Washington — L’ancien président Donald Trump et candidat indépendant à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr. les tentatives de faire appel au Parti Libertaire sont tombées dans l’oreille d’un sourd ce week-end, la foule de tiers les interrompant et se moquant des deux lors de la convention du parti à Washington, DC
Une scène chaotique s’est déroulée lorsque Trump est monté sur scène samedi, alors que les Libertaires se sont affrontés avec des participants pro-Trump tout au long de son discours, ce qui a entraîné l’expulsion de plusieurs personnes de la salle et la foule divisée entre huées, huées et chants dirigés contre Trump.
“Vous pouvez soit nous proposer notre candidature et nous donner le poste, soit nous donner vos votes”, a déclaré Trump sous les huées en quittant la scène.
Trump a répliqué à plusieurs reprises à la foule et à son hostilité, leur disant à un moment donné de « continuer à obtenir vos 3 % ». [of the national vote] tous les quatre ans”, ajoutant “peut-être que vous ne voulez pas gagner”.
Jo Jorgensen, candidat du Parti libertaire en 2020, a obtenu 1,85 million de voix, soit moins de 1,2 % du suffrage populaire. Et en 2016, Gary Johnson, le candidat du parti pour ce cycle-là, a reçu 4,48 millions de voix, soit environ 3,3 % du vote populaire.
Dans son discours aux électeurs libertaires, Trump a appelé à la commutation de Ross Ulbrichtla peine à perpétuité. Ulbricht, le fondateur du site Internet Silk Road, a été reconnu coupable de plusieurs crimes liés au site du marché noir. Silk Road permettait aux utilisateurs d’acheter et de vendre des produits de manière anonyme, notamment des médicaments et de faux documents gouvernementaux. Le Parti libertaire a inscrit la libération d’Ulbricht dans son programme.
Cependant, lors de l’annonce de sa campagne de réélection en 2024 il y a deux ans, Trump a appelé le Congrès à adopter une loi rendant obligatoire la peine de mort pour les trafiquants de drogue.
Vendredi, Kennedy – qui a reçu un accueil plus chaleureux que Trump – a tenté de rallier les libertaires à son camp en promettant de gracier le lanceur d’alerte du gouvernement Edward Snowden, actuellement exilé en Russieet d’abandonner les accusations d’espionnage contre Julien Assange, le fondateur de WikiLeaks luttant contre les tentatives américaines de l’extrader de Grande-Bretagne – deux personnalités vénérées par les libertaires. Il a également critiqué Trump à plusieurs reprises pour sa gestion de la pandémie, affirmant que Trump avait violé la Constitution en autorisant les confinements et les restrictions de voyage.
Les remarques de Kennedy sur Snowden et Assange ont suscité des acclamations. Même si son auditoire était composé de nombreux anciens démocrates et républicains, certains libertaires estimaient qu’il n’était pas un véritable candidat pour leur parti.
La décision de la direction du Parti Libertaire d’accueillir Trump et Kennedy a divisé le parti et suscité des réactions agressives de la part de certains délégués qui ont cherché à exclure les deux candidats de l’événement.
Bien qu’aucun des deux candidats ne soit en lice pour l’investiture libertaire, tous deux espéraient convaincre certains électeurs libertaires peu engagés.
Les organisateurs de la convention ont également invité le président Biden, mais celui-ci a refusé de faire des remarques.
Les dirigeants du Parti libertaire ont déclaré qu’ils avaient choisi d’inviter les candidats pour permettre aux membres de s’adresser directement à ceux qui pourraient remporter la Maison Blanche en novembre.
“On nous refuse une place sur la scène du débat, alors nous avons décidé de faire de notre propre scène le point focal des yeux du monde”, a déclaré Brian McWilliams, directeur des communications du Parti national libertaire.
Vendredi, lors d’une séance de travail, plusieurs délégués ont été entendus crier des injures à la présidente du Parti libertaire, Angela McArdle, pour s’opposer à ce que Trump et Kennedy montent sur scène à la convention.
Plusieurs ont hué et crié des obscénités à McArdle alors qu’elle tentait de calmer la foule. La sécurité a ensuite escorté un homme hors de la séance.
Arielle Shack, une électrice libertaire à la convention vendredi, a déclaré à CBS News qu’elle assistait au discours de Kennedy en signe de protestation, qui a eu lieu en même temps que la séance de travail bruyante.
Shack a déclaré qu’elle s’était rendue à la convention depuis le New Jersey pour représenter d’autres électeurs libertaires du New Jersey qui estimaient que Kennedy et Trump n’auraient pas dû être invités parce qu’ils n’étaient pas de vrais libertaires.
“Nous ne voulons pas ici de gens qui ne sont pas libertaires. S’ils n’adhèrent pas à nos principes, nous n’allons pas voter pour eux”, a déclaré Shack. “Vous ne verrez pas les libertariens venir voter pour un Kennedy, un Kennedy démocrate. Il n’a pas obtenu le parti démocrate. [candidacy], alors maintenant il veut être indépendant. Mais je pense que nous pouvons voir clair dans cela. »
Un autre électeur libertaire, Richard Edgar du New Jersey, a déclaré qu’il estimait que l’invitation de Trump et de Kennedy était une « gifle » pour les électeurs libertaires, qui s’attendaient à entendre les candidats libertaires faire valoir leur point de vue.
Michael Reeves – un délégué libertaire de Daphné, en Alabama, qui a déclaré qu’il était membre du parti depuis environ 25 ans – a déclaré que la présence de Trump et Kennedy à la convention « témoigne bien de l’influence que nous pourrions exercer sur une élection à ce stade. , qu’ils sentent qu’ils doivent s’occuper de nous d’une manière ou d’une autre.”
Reeves a déclaré qu’il voterait probablement pour le candidat libertaire après s’être absenté en 2020. Reeves a déclaré que le discours de Kennedy n’était “pas assez audacieux” et qu’il était “déçu” par le premier mandat de Trump à la Maison Blanche.
“Je pensais qu’il avait l’opportunité d’apporter de réels changements à Washington, mais il ne l’a pas fait”, a déclaré Reeves à propos de Trump. “Le mieux que l’on puisse dire, c’est qu’il n’a déclenché aucune nouvelle guerre, et c’est une barre assez basse.”
Il a ajouté que les Démocrates et les Républicains faisaient évoluer le pays vers un « État plus collectiviste et autoritaire ».
“Pour moi, ils représentent essentiellement la même chose, les choses sur lesquelles ils ne sont pas d’accord sont plutôt mineures par rapport à celles sur lesquelles ils sont d’accord”, a déclaré Reeves. “Et ils font toutes les mauvaises décisions sur les choses sur lesquelles ils sont d’accord.”