Avec l’aide militaire et économique américaine en route vers Kiev, Chris, Zack et Melanie discutent de la guerre russo-ukrainienne. Le nouveau plan d’aide américain fera-t-il une différence dans l’issue du conflit ? Quelle devrait être la stratégie de l’Ukraine à l’avenir ? Que peuvent faire, de manière réaliste, l’Ukraine et ses partenaires pour amener la Russie à faire des concessions significatives à la table des négociations ?
Chris a un attaboy très fier pour son fils qui est diplômé de l’université et s’installe dans le monde réel, Zack remet en question l’efficacité d’une manifestation à Washington, DC et Melanie critique Greenpeace pour une très mauvaise idée qui pourrait avoir des conséquences dévastatrices.
Lecture de l’épisode
Jack Watling, « L’aide américaine à elle seule ne sauvera pas l’Ukraine », Foreign Affairs, 2 mai 2024. Mark Cancian et Chris Park, « Que contient le programme d’aide à l’Ukraine et qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir de la guerre ? », CSIS, 1er mai 2024. « Emmanuel Macron sur la manière de sauver l’Europe », The Economist, 2 mai 2024. Mark Lynas, « Des enfants pourraient mourir à cause de l’activisme du riz doré de Greenpeace », The Spectator, 25 avril 2024. John Ismay , « La mort d’un traité pourrait être une bouée de sauvetage pour Taiwan », New York Times, 3 mai 2024. Craig Whitlock, « Extrait de livre : L’amiral qui a fait une dépression nerveuse à cause de Fat Leonard », Washington Post, 6 mai 2024 Gesine Weber, « Donnez à la France le crédit de son changement stratégique », War on the Rocks, 6 mai 2024.
