Le prodige de la crypto-monnaie en disgrâce, Sam Bankman-Fried, a été condamné jeudi à 25 ans de prison à la suite de sa condamnation dans l’une des plus grandes affaires de fraude financière de l’histoire.
Publié le : 28/03/2024 – 17:17Modifié : 28/03/2024 – 17:47
3 minutes
Les procureurs américains réclamaient une peine de prison de 40 à 50 ans après qu’un jury new-yorkais ait déclaré Bankman-Fried, connu sous ses initiales SBF, coupable en novembre à l’issue d’un procès de cinq semaines qui avait enquêté sur la chute spectaculaire de l’ancien joueur de haut niveau.
Au cours de l’audience, Bankman-Fried a déclaré à la salle d’audience qu’il était “désolé de ce qui s’est passé à chaque étape. Et il y a des choses que j’aurais dû faire et des choses que je n’aurais pas dû faire”.
Ils “ont construit quelque chose de beau”, a déclaré Bankman-Fried. “Et j’ai tout jeté.”
La sentence finale a été prononcée par le juge de district américain Lewis Kaplan, qui a profité de l’audience pour examiner attentivement les crimes financiers commis par Bankman-Fried.
Il n’y a “jamais eu un mot de remords pour avoir commis un crime terrible”, a déclaré le juge, ajoutant qu’il existait un risque que Bankman-Fried commette à nouveau des crimes.
La condamnation étant désormais prononcée, les avocats de Bankman-Fried ont déclaré qu’ils feraient appel de sa condamnation.
Qualifiant la condamnation de Bankman-Fried de sept chefs d’accusation reflétant « l’avidité et l’orgueil sans précédent » de l’accusé, la demande de condamnation du gouvernement plaide pour une peine de prison importante à la lumière d’une fraude qu’elle estime à plus de 10 milliards de dollars.
Les avocats de Bankman-Fried ont décrit leur client comme un jeune homme diligent, motivé par la philanthropie, qui s’est laissé emporter, qualifiant la peine proposée par le gouvernement de « barbare ».
Leur portrait est similaire à celui présenté par la défense de SBF au procès – qui a été rapidement rejeté par les jurés après seulement cinq heures de délibération.
L’équipe de défense de Bankman-Fried avait requis six ans de prison, une peine qui le ramènerait “rapidement à un rôle productif dans la société”, ont déclaré les avocats dirigés par Marc Mukasey.
Implosion FTX
Diplômé du Massachusetts Institute of Technology et milliardaire avant l’âge de 30 ans, Bankman-Fried a conquis le monde de la crypto à une vitesse vertigineuse, faisant de FTX, une petite start-up qu’il a cofondée en 2019, la deuxième plus grande plateforme d’échange au monde.
Mais en novembre 2022, l’empire FTX a implosé, incapable de faire face aux demandes de retrait massives de clients paniqués en apprenant qu’une partie des fonds stockés dans l’entreprise avait été engagée dans des opérations risquées au sein du fonds spéculatif personnel de Bankman-Fried, Alameda Research.
Au cours du procès, certains des plus proches collaborateurs de Bankman-Fried ont déclaré qu’il avait joué un rôle clé dans toutes les décisions qui ont vu 8 milliards de dollars disparaître de FTX.
Ce groupe comprenait Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda et petite amie occasionnelle de Bankman-Fried, qui a témoigné qu’Alameda avait volé “environ 14 milliards de dollars” aux clients de FTX et que Bankman-Fried “m’avait ordonné de commettre ces crimes”. “
Les documents déposés par l’accusation et la défense offraient des points de vue très différents sur Bankman-Fried, le fils de deux professeurs de droit réputés à l’université de Stanford.
“Le manque de contrition est exaspérant”, a déclaré le procureur américain Damian Williams, qui a contesté l’image de Bankman-Fried comme “altruiste” et “altruiste”, défendue par la défense, soulignant qu’il avait utilisé des fonds pour des biens immobiliers “de luxe”. , des dons pour côtoyer des dirigeants politiques, une publicité télévisée pour le Super Bowl et “l’accès aux célébrités”.
La déclaration de la défense décrit Bankman-Fried comme « ravagé » par les remords suite à l’implosion de FTX.
Fonds récupérés
Les avocats de Bankman-Fried ont également souligné les déclarations des dirigeants actuels de FTX exprimant leur confiance dans le fait que les clients et les créanciers de FTX récupéreraient leur argent, affirmant dans le mémoire que “le préjudice causé aux clients, aux prêteurs et aux investisseurs est nul”.
Cet argument a suscité une réponse cinglante de la part du directeur général de FTX Trading, John Ray, qui a déclaré que les récupérations en cours de gains mal acquis ne compensaient pas la fraude.
“Le fait que les choses qu’il a volées… aient été récupérées avec succès grâce aux efforts d’un groupe de professionnels dévoués ne signifie pas que ces choses n’ont pas été volées”, a déclaré Ray dans une lettre adressée au tribunal.
“Cela signifie que nous en avons récupéré certains.”
(AFP)