par Thalif Deen (Les Nations Unies)mardi 27 février 2024Inter Press Service
NATIONS UNIES, 27 fév (IPS) – Les deux conflits militaires dévastateurs – Russie contre Ukraine et Israël contre Hamas – ont révélé une fois de plus la dure réalité selon laquelle les Nations Unies, créées il y a 79 ans pour maintenir la paix et la sécurité internationales, ont échoué dans leur mission. mission politique – alors que sa crédibilité est en jeu.
La Russie est accusée d’avoir violé la Charte des Nations Unies en envahissant un État-nation souverain et en causant des centaines et des milliers de morts en deux ans – sans aucun signe d’un règlement pacifique.
Les accusations portées contre Israël incluent des crimes de guerre, un génocide, un nettoyage ethnique et les meurtres disproportionnés de plus de 30 000 civils, pour la plupart des femmes et des enfants à Gaza, en représailles aux 1 200 meurtres perpétrés par le Hamas en octobre dernier.
Le secrétaire général Antonio Guterres, qui a pris une position légitime sur les deux conflits, a été critiqué par les deux pays, Israël appelant à sa démission tout en ignorant sa demande de rencontre ou d’appel téléphonique avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Le gouvernement israélien continue également de rester provocant – et de rejeter les exigences de l’organisation mondiale – alors qu’il est protégé par son allié politique, économique et militaire de longue date : les États-Unis, l’un des membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU.
Selon un article paru la semaine dernière dans le New York Times, les États-Unis ont utilisé leur veto plus de 40 fois – pour être précis, 48 fois selon certaines estimations – pour protéger Israël depuis la création de l’ONU en 1945.
Pendant ce temps, la Chine et la Russie ont également utilisé leur veto pour protéger leurs alliés, notamment le régime d’Assad en Syrie et le régime militaire du Myanmar, ce qui a paralysé le Conseil de sécurité de l’ONU.
Alors que la Russie et Israël continuent de se montrer provocateurs, une question subsiste : l’ONU et le Conseil de sécurité ont-ils perdu leur utilité ?
Norman Solomon, directeur exécutif de l’Institute for Public Accuracy et directeur national de RootsAction.org, a déclaré à IPS que les vetos répétés des États-Unis aux résolutions du Conseil de sécurité pour un cessez-le-feu à Gaza reflètent un nouvel effondrement moral à Washington, qui fournit à Israël 80 pour cent de ses armes. importations.
« Les vetos sont des mesures inadmissibles visant à soutenir le massacre du peuple palestinien par un gouvernement israélien qui commet quotidiennement des crimes de guerre à grande échelle », a-t-il déclaré.
Les dirigeants des Nations Unies et les principales agences des Nations Unies ont publié un flux constant de données et de condamnations, mettant en lumière à juste titre les actions meurtrières en cours de l’armée israélienne à Gaza, a-t-il souligné.
« Mais le gouvernement américain, continuant à aider et encourager ces actions, a délibérément immobilisé le Conseil de sécurité alors que le désastre humanitaire massif se poursuit avec les armes américaines et le soutien « diplomatique » américain », a déclaré Solomon, auteur de « War Made Invisible: How America Hides ». le bilan humain de sa machine militaire.
Stephen Zunes, professeur de politique à l’Université de San Francisco, qui a beaucoup écrit sur la politique du CSNU, a déclaré à IPS que plus de la moitié de tous les veto américains ont été utilisés pour protéger Israël des critiques. Ceci, en dépit du fait que chacun d’entre eux relevait du Chapitre VI et non du Chapitre VII, de sorte que le Conseil de sécurité n’aurait de toute façon pas été en mesure de les appliquer.
“Bien que la Russie et la Chine n’aient pas utilisé leur veto aussi souvent, elles ont également abusé de ce pouvoir en protégeant des alliés tels que la Syrie et le Myanmar qui, comme Israël, se sont livrés à de graves crimes de guerre et à d’autres violations du droit international.”
“Le fait que les Nations Unies soient empêchées à plusieurs reprises de faire appliquer leur Charte est incroyablement frustrant pour ceux d’entre nous qui croient en un ordre international fondé sur des règles”, a-t-il soutenu.
Dans le même temps, a-t-il déclaré, forcer des dirigeants comme Biden et Poutine à bloquer des résolutions par ailleurs unanimes souligne leur isolement au sein de la communauté internationale, montrant clairement au monde qu’ils sont effectivement complices de comportements illégaux.
« Cela nuit à leur crédibilité au niveau international et affaiblit donc leur influence diplomatique. En conséquence, même les résolutions qui échouent peuvent potentiellement créer une plus grande pression, tant au niveau international que national, pour qu’ils changent de politique et permettent finalement aux Nations Unies de faire leur travail”, a déclaré Zunes.
Solomon a déclaré que les inégalités structurelles de longue date de l’ONU et les hostilités émergentes de la guerre froide l’ont poussée dans une impasse géopolitique improductive.
« Le pouvoir démesuré du Conseil de sécurité et sa vulnérabilité aux vetos de ses membres permanents ont exercé un double effet de levier pour marginaliser la majeure partie du monde sur les questions de guerre, de paix et de droits de l’homme ».
Même si l’Assemblée générale, affirme-t-il, comprend certainement des représentants de nombreux gouvernements aux mains hypocrites, voire sales, voire ensanglantées, ces près de 200 nations reflètent au moins indirectement le monde dans son ensemble.
À maintes reprises, a-t-il déclaré, l’Assemblée générale a procédé à des votes condamnant à juste titre et massivement les actions des puissants. Pourtant, dans la mesure où il existe un centre de pouvoir à l’ONU, c’est le Conseil de sécurité qui l’exerce en grande partie. Et la capacité du Conseil de sécurité à faire pression en faveur de la paix et des droits de l’homme est minée par le pouvoir d’un seul gouvernement de bloquer une telle poussée.
«Les Etats-Unis ne représentent que 4 pour cent de la population mondiale et la Russie, ce chiffre est inférieur à 2 pour cent. Même pour la Chine, ce chiffre ne dépasse pas 17 pour cent. Pourtant, les gouvernements de ces pays jettent régulièrement une ombre sur les belles promesses des Nations Unies », a déclaré Salomon.
Dans ce contexte de puissance, a-t-il souligné, la nouvelle guerre froide ne peut qu’être de mauvais augure pour l’ONU en tant qu’organisme mondial susceptible d’aider à panser les blessures du monde au lieu de leur permettre de s’aggraver.
Au cours des dernières décennies, les États-Unis ont dominé le monde en termes d’ampleur et de fréquence d’agressions flagrantes contre d’autres pays.
Au cours de ce siècle, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye et d’autres pays ont été soumis à des attaques menées par les États-Unis, avec d’horribles conséquences de carnage. L’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a deux ans était une affirmation similaire du « plus fort fait le bien », déclenchant et entretenant le massacre.
Tout en bloquant bien sûr toute condamnation de leurs propres actions, les États-Unis et la Russie ont également couvert leurs alliés, en utilisant leur veto au Conseil de sécurité pour les protéger de toute condamnation, a déclaré Salomon.
Par ailleurs, dans une déclaration publiée la semaine dernière, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a déclaré que l’attaque armée à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine, une guerre qui entre dans sa troisième année sans fin en vue, continue de provoquer des violations graves et généralisées des droits de l’homme, détruisant vies et moyens de subsistance.
Dans son dernier rapport, la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine (HRMMU) a vérifié 30 457 victimes civiles depuis le 24 février 2022, dont 10 582 tués et 19 875 blessés, les chiffres réels étant probablement nettement plus élevés.
Des millions de personnes ont été déplacées, des milliers ont perdu leur maison et des centaines d’établissements médicaux et éducatifs ont été endommagés ou détruits, ce qui a un impact considérable sur les droits des personnes à la santé et à l’éducation.
« L’impact à long terme de cette guerre en Ukraine se fera sentir pendant des générations », a déclaré Türk.
Et début février, la Secrétaire générale adjointe de l’ONU et Conseillère spéciale pour la prévention du génocide, Alice Wairimu Nderitu, a déclaré qu’elle restait horrifiée par la situation au Moyen-Orient et par les pertes insupportables en vies humaines dans la région, avec des allégations de violations du droit international.
Elle a appelé à un cessez-le-feu humanitaire, au plein respect du droit international et à la priorité donnée à la protection des civils, ainsi qu’à l’intensification des efforts diplomatiques pour mettre fin à cette crise.
Elle a souligné que « les civils ne devraient jamais payer le prix d’un conflit dont ils ne portent aucune responsabilité. Leurs droits les plus fondamentaux doivent être protégés et préservés, et leurs besoins humanitaires doivent être satisfaits ».
Faisant écho aux propos du Secrétaire général de l’ONU, le Conseiller spécial a réitéré que les violations du droit international humanitaire ne peuvent jamais justifier la punition collective de la population de Gaza.
« Les civils doivent être protégés à tout moment des deux côtés », a-t-elle déclaré. Le Conseiller spécial a également appelé tous les acteurs concernés à renforcer leur détermination à trouver des solutions pour mettre fin à ce conflit.
« Cela nécessite avant tout d’assurer la protection des civils et des infrastructures civiles conformément au droit international. Cela inclut le retour en toute sécurité de tous les otages toujours détenus par le Hamas à Gaza ainsi que l’enquête sur les actes de violence sexuelle qui auraient été commis dans le contexte des attaques du 7 octobre 2023 et de leurs conséquences. », a-t-elle ajouté.
IPS UN Bureau Report
Suivez @IPSNewsUNBureauSuivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram
© Inter Press Service (2024) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service
Où ensuite ?
Dernières nouvelles
Lisez les dernières actualités :
La crédibilité de l’ONU est en jeu – alors que la Russie et Israël continuent de rester provocateurs mardi 27 février 2024L’impunité illimitée encourage Israël mardi 27 février 2024Pas de cessez-le-feu à Gaza menace l’aide humanitaire et soulève la question palestinienne lundi 26 février 2024Les États occidentaux se bousculent pour s’expliquer, alors que les experts de l’ONU appellent à l’arrêt immédiat des transferts d’armes vers Israël lundi 26 février 2024Colis pour les prisonniers : des militants birmans exilés gardent la foi révolutionnaire lundi 26 février 2024Russie : Moments de dissidence après deux ans de guerre lundi 26 février 2024L’actualité mondiale en bref : Les combats se poursuivent en RD Congo, le harcèlement des militants anti-guerre russes et les droits LGBTQ lundi 26 février 2024Le monde s’unit à l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement pour lutter contre la « triple crise planétaire » lundi 26 février 2024L’impasse sur le désarmement est “inacceptable”, selon António Guterres lundi 26 février 2024Explication : Qu’est-ce que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ? lundi 26 février 2024
Lien vers cette page depuis votre site/blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page :
La crédibilité de l’ONU est en jeu – alors que la Russie et Israël continuent de rester provocateurs, Inter Press Service, mardi 27 février 2024 (publié par Global Issues)
… pour produire ceci :
La crédibilité de l’ONU est en jeu – alors que la Russie et Israël continuent de rester provocateurs, Inter Press Service, mardi 27 février 2024 (publié par Global Issues)
