L’Indonésie, quatrième pays le plus peuplé du monde, avance prudemment entre la Chine et les États-Unis alors qu’elle se renforce
Il est tentant de présenter la géopolitique mondiale comme une lutte binaire entre la Chine et les États-Unis, comme une compétition entre deux géants économiques, chacun considérant l’autre comme l’obstacle fondamental à sa propre sécurité et à son succès.
Pourtant, le monde est plus compliqué que cela. Les affaires internationales ne s’orientent pas vers un monde bipolaire dans lequel deux superpuissances créent des systèmes rivaux et forcent tous les autres pays à prendre parti, mais plutôt vers un monde multipolaire, où de nombreuses grandes puissances se font concurrence.
La multipolarité est précédée par la désintégration de l’unipolarité, par laquelle une puissance hégémonique se retrouve de plus en plus en déclin au milieu de la montée des autres. Ainsi, la Chine n’est pas la seule puissance montante à remodeler l’environnement mondial, même si elle est à l’heure actuelle la plus grande, et de ce fait, il est peu probable que Pékin devienne un jour une puissance hégémonique au même titre que l’était l’Amérique, car nous devons prendre en compte d’autres puissances émergentes comme l’Inde et la Russie, entre autres.
Cependant, un pays souvent négligé apparaît comme ayant une importance géopolitique importante : il s’agit de l’Indonésie. Cet État archipel multiethnique, immense et diversifié, abrite 273 millions d’habitants et est le quatrième pays le plus peuplé du monde.
C’est également l’une des économies à la croissance la plus rapide d’Asie du Sud-Est, dont le produit intérieur brut a dépassé les 1 000 milliards de dollars ces dernières années, après avoir augmenté à un rythme constant au fil du temps. Cela en fait l’une des économies et des marchés émergents les plus importants au monde.
L’importance croissante de l’Indonésie a conduit la nation insulaire à devenir l’objet d’un bras de fer géopolitique, la question étant de savoir qui gagnera son « allégeance » dans le cadre de la lutte macro entre les États-Unis et la Chine.
S’étendant sur des milliers d’îles, la situation géostratégique du pays est critique, car il occupe le passage fondamental entre les océans Pacifique et Indien connu sous le nom de détroit de Malacca, formant un pont efficace entre l’Asie et l’Océanie, ainsi que la mer de Chine méridionale. .
L’Occident considère donc le pays comme essentiel pour tenter de contenir la Chine dans son propre voisinage, tandis que Pékin, à l’inverse, considère le partenariat avec l’Indonésie comme tout aussi important pour la raison opposée.
Mais en matière de géopolitique, l’Indonésie est l’archétype d’une nation non alignée, ainsi qu’une voix importante du Sud global, c’est pourquoi la célèbre Conférence de Bandung des États africains et asiatiques s’est tenue sur son territoire en 1955. neutralité et parce qu’elle est une nation musulmane, l’Indonésie n’est pas pro-occidentale, mais elle n’est pas non plus pro-Chine.
Au lieu de cela, elle poursuit une politique étrangère du « meilleur des deux mondes » qui cherche simultanément à courtiser les deux parties pour en tirer des bénéfices. En tant que plus grand marché et bienfaiteur économique à ses portes, Jakarta ne peut ignorer Pékin. Elle fait donc des choix conscients en termes de commerce, de technologie (comme Huawei) ainsi que d’autres choses, pour s’aligner sur Pékin.
D’un autre côté, l’Indonésie ne veut naturellement pas être asservie militairement par la montée en puissance de la Chine et cherche donc d’autres partenaires pour renforcer sa propre autonomie afin de s’assurer qu’elle ne devienne pas un parti « subordonné », et est donc également un partenaire stratégique du pays. NOUS.
Cependant, c’est la marque d’un monde multipolaire, dans lequel les nations sentent qu’elles ne doivent pas être soumises à « l’hégémonie » d’un tiers et sont capables de rechercher de multiples options plutôt que de devoir suivre les ordres et les préférences d’un supérieur. pouvoir. L’Indonésie n’est donc ni pro-chinoise ni pro-américaine, elle est pro-indonésienne et elle utilisera cela pour devenir une puissance centrale à l’avenir.
Mais cela signifie aussi inévitablement la fin de la domination occidentale à l’échelle mondiale. Avec l’essor de nouvelles économies comme l’Indonésie, avec sa population immense, les « puissances plus anciennes » comme la Grande-Bretagne et la France deviennent de plus en plus petites et moins pertinentes. C’est une chose d’observer l’essor de l’économie chinoise, mais que se passe-t-il lorsque d’autres économies telles que l’Inde, l’Indonésie, le Bangladesh, le Nigeria et d’autres deviennent plus grandes que les économies occidentales grâce à leurs populations et leurs marchés importants ?
Il y a un changement indéniable dans l’équilibre des forces ici, et cela signifie bien sûr aussi que la domination américaine ne peut pas durer éternellement. Les États-Unis, et donc la Chine, doivent finalement gagner l’allégeance et courtiser ces nouvelles économies de niveau, mettant ainsi fin à la domination euro-atlantique sur les affaires mondiales qui dure depuis quatre cents ans.
C’est précisément la raison pour laquelle l’Amérique se concentre désormais autant sur ce qu’elle décrit comme « l’Indo-Pacifique » et des pays comme l’Indonésie serviront en fin de compte de faiseurs de rois en établissant leur influence mondiale.
