Malgré l’opposition collective de Washington et de ses alliés locaux, le leader charismatique et incarcéré du Pakistan a remporté une victoire électorale éclatante contre ses détracteurs – même si l’armée détient toujours le jeu du pouvoir.
Imran Khan, ancien joueur de cricket pakistanais de 71 ans devenu homme politique, a surpris les États-Unis et leurs alliés à Islamabad avec la victoire éclatante de son parti aux élections parlementaires du 8 février.
Enfermé derrière les barreaux et purgeant une peine cumulée de 30 ans de prison pour trois affaires de corruption, le triomphe du parti Pakistan Tehrik-e-Insaf (PTI) de Khan a défié tous les pronostics, remportant la plupart des sièges, « humiliant les dirigeants militaires du pays et créant une crise politique » dans le processus.
Son éviction en avril 2022 à la suite d’une motion de censure parlementaire, qui, selon lui, avait été orchestrée par les États-Unis, semblait être un revers temporaire. La décision audacieuse de Khan de se rendre à Moscou le 23 février 2022, à la veille de l’invasion russe de l’Ukraine et de la détérioration de ses liens avec l’Occident, a encore ébranlé les plumes de Washington et de l’establishment militaire pakistanais.
Les dirigeants militaires de facto du pays, paniqués par la victoire électorale « inattendue » de Khan, envisagent actuellement d’établir un gouvernement d’unité sans le PTI de Khan, cherchant à diminuer son influence parlementaire par une combinaison de défections – à la fois forcées et volontaires – en tirant parti de diverses factions politiques. pour atteindre leurs objectifs.
Le retour du PTI dans un jeu truqué
Selon la Commission électorale du pays (ECP), qui a annoncé les résultats préliminaires plus de 60 heures après la fin du scrutin, les candidats indépendants – présentés par le PTI – ont remporté jusqu’à présent 93 sièges à l’Assemblée nationale (AN). Auparavant, le décompte de l’ECP montrait que le PTI avait remporté 100 sièges, mais plus tard, les membres indépendants qui ne faisaient pas partie du PTI ont été répertoriés séparément. La Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N) en a obtenu 75, le Parti du peuple pakistanais (PPP) en a obtenu 54, le Mouvement Muthahida Qaumi Pakistan (MQM-P) en a obtenu 17, et d’autres partis plus petits et régionaux et membres indépendants non PTI ont remporté 26 sièges. . L’AN compte au total 266 sièges, dont 60 réservés aux femmes et aux non-musulmans.
L’avocat Gohar Ali, qui a assumé le poste de président du PTI après l’incarcération de Khan pour transgressions éthiques et financières, a déclaré à The Cradle : « Nous avons obtenu 170 sièges à l’Assemblée nationale et sommes prêts à mettre en place un gouvernement au centre ainsi qu’au Pendjab. et les provinces de Khyber Pakhtunkhwa.
Il ajoute que l’emblème symbolique de la batte de cricket du PTI a été retiré par la Commission électorale du Pakistan (ECP), dans une démarche irritable qui souligne à quel point les machinations électorales sont devenues stupides.
Sur ces sièges, 100 sont ceux pour lesquels l’ECP a admis et publié des résultats provisoires, mais 70 sièges, dont trois à Islamabad, quatre dans le Sind et le reste au Pendjab, sont en train d’être convertis en sièges vaincus même si le PTI avait gagné. eux.
Selon Ali, le PTI a pu démontrer une telle réussite, même si sa campagne électorale n’a pas été autorisée. Les candidats du PTI ont été harcelés, arrêtés et empêchés de tenir des réunions publiques.
« Les réseaux mobiles ont été interrompus jeudi dans tout l’État, entravant la capacité des responsables du parti à informer leurs partisans sur le candidat indépendant qu’ils avaient sélectionné dans chaque circonscription. Nos travailleurs n’ont pas été en mesure de surveiller les lieux de vote. Le niveau de manipulation qui a eu lieu lors du scrutin était excessivement absurde », déclare-t-il.
Manœuvres et manipulations partisanes
Le 10 février, l’Inter-Service Public Relations (ISPR), le canal de communication officiel de l’armée, a publié une déclaration du chef d’état-major de l’armée (COAS), le général Syed Asim Munir, décrivant une vision politique pour la gouvernance du pays. .
Le général Munir a souligné l’impératif d’établir un « gouvernement d’unité » pour assurer la stabilité nécessaire au progrès économique du Pakistan.
Un jour plus tôt, le rival politique de Khan, le leader du PML-N, Nawaz Sharif, a fait écho à des sentiments similaires dans son discours, chargeant son frère, l’ancien Premier ministre Shehbaz Sharif, de tendre la main à des partis clés comme le PPP et le MQM-P pour explorer des alliances.
Par la suite, le président du PPP Bilawal Bhutto et le vice-président Asif Ali Zardari ont engagé des discussions avec Shahbaz Sharif du PML-N, Zardari étant chargé d’assurer la liaison avec d’autres factions parlementaires – y compris les indépendants – pour consolider le soutien à leur coalition envisagée. De plus, une délégation du MQM-P s’est entretenue avec Nawaz Sharif pour élaborer une stratégie pour l’avenir.
Les activités politiques intenses à Islamabad visent à contrecarrer les chances du PTI d’accéder au pouvoir en réduisant sa force parlementaire par des défections forcées ou soudoyées. Avant le scrutin, de nombreuses spéculations circulaient sur un accord de partage du pouvoir entre le PML-N et le PPP, dans lequel Sharif assumerait le poste de Premier ministre et Zardari accepterait le poste de président. La probabilité qu’une coalition se forme entre les deux partis est très élevée.
Étant donné que les législateurs du PTI sont officiellement classés comme indépendants, ils ne sont pas obligés de voter par affiliation à un parti. Cela donne lieu à un risque de défections forcées. De plus, sans adhérer à un parti politique, le PTI ne peut pas obtenir sa part des 70 « sièges réservés » de l’Assemblée nationale réservés aux femmes et aux minorités, qui sont répartis proportionnellement en fonction du vote global du parti. Il est également important de noter que Khan est actuellement emprisonné et interdit de candidature politique.
Érosion de l’intégrité électorale du Pakistan
Malgré ces défis, le PTI est devenu le parti le plus important après les élections, une force formidable prête à jouer un rôle central dans l’élaboration de l’avenir politique du Pakistan. Toutefois, une conséquence notable de ces élections a été la marginalisation des partis religieux et nationalistes, particulièrement évidente dans des régions comme le Baloutchistan et le Khyber Pakhtunkhwa, où le Parti national Awami (ANP) a connu d’importants revers.
S’adressant à The Cradle, Zahid Khan, le porte-parole central de l’ANP, a déclaré :
Une fois de plus, les habitants des petites provinces se sont vu refuser leur représentation légitime, non pas par vengeance des électeurs, mais dans le cadre d’une stratégie planifiée à l’avance… Les forces politiques du Pendjab et du Sind ne sont pas disposées à les laisser gouverner malgré le fait que le PTI ait nombre suffisant de sièges à l’Assemblée provinciale du Pendjab et à l’Assemblée nationale.
À l’approche des élections nationales, des efforts étaient en cours pour saper les chances d’Imran Khan de revenir au pouvoir, orchestrés par des éléments influents au sein de l’appareil d’État. La Commission électorale, chargée de superviser des élections équitables, a porté un coup dur au PTI en invalidant ses élections intra-parties le 22 décembre.
Cependant, le PTI a rapidement contesté cette décision devant la Haute Cour de Peshawar, obtenant une suspension temporaire de la décision le 26 décembre. Cependant, ce répit a été de courte durée puisque le tribunal s’est finalement rangé du côté de l’ECP, rétablissant la décision d’annuler les élections internes du PTI et de révoquer son symbole électoral.
Poursuites ou persécutions politiques ?
Pendant ce temps, l’appareil judiciaire a accéléré ses procédures, visant apparemment à interdire à Khan de participer aux prochaines élections. Dans un jugement controversé du 30 janvier, Khan a été condamné à 10 ans de prison par un tribunal de première instance pour avoir prétendument divulgué illégalement des informations sensibles.
Les audiences se sont notamment déroulées dans l’enceinte de la prison de Rawalpindi, où Khan était détenu, ce qui s’écarte de la norme d’une salle d’audience publique. Son équipe juridique a protesté contre cette procédure non conventionnelle, invoquant des violations constitutionnelles.
L’incarcération de Khan depuis août découle de ses critiques virulentes à l’égard de l’armée, cette affaire particulière tournant autour d’un câble diplomatique qui a disparu alors qu’il était sous sa responsabilité. Khan, tout en niant toute implication directe, avait fait référence à la note comme preuve d’une ingérence étrangère dans sa destitution en 2022.
Le lendemain, le 31 janvier, un tribunal anti-corruption du Pakistan a condamné l’ancien Premier ministre et son épouse, Bushra Khan, à 14 ans de prison chacun, pour vente illégale d’articles d’État. Cela s’est produit juste un jour après que Khan ait été condamné à 10 ans de prison dans une affaire distincte. Après la troisième condamnation récemment imposée à l’ancienne star du cricket, les conditions comprennent également une interdiction de 10 ans d’exercer des fonctions publiques et celles d’un parti.
Dans un autre cas, un tribunal local a imposé une peine de sept ans à Khan et à son épouse pour avoir contracté un mariage que le tribunal a jugé « non islamique » – une décision rendue plus tôt ce mois-ci dans une affaire initiée par l’ex-mari de Bushra. Bibi.
S’il restait des doutes quant aux allégations de Khan concernant l’ingérence américaine dans les processus démocratiques délicats du Pakistan, les événements récents semblent confirmer ses affirmations. Ce ne serait pas la première fois que Washington et ses réseaux de renseignement sapent un dirigeant populiste et démocratiquement élu dans la région, faisant écho à des précédents historiques tels que le coup d’État de 1953 contre le Premier ministre iranien Mohammad Mossadegh.
