« Les wikirédacteurs forment une communauté hétérogène et cosmopolite »

Remark devient-on administratrice de Wikipédia ?

Les administrateurs sont toujours, à l’origine, des contributeurs de Wikipédia. Cette fonction est totalement bénévole. Ils présentent une candidature devant leur communauté linguistique Wikipédia, qui choisit de leur confier ou non des devices de upkeep.

Les administrateurs disposent d’outils pour protéger l’encyclopédie, appliquer ses conventions et participer à sa upkeep : blocage d’un utilisateur, suppression, restauration ou safety d’une web page… Ils sont aussi devenus une sorte d’occasion devant laquelle les wikipédiens portent leurs litiges.

Mais ils ne sont pas un comité éditorial. Ils ne sont pas chargés de décider quelle est la « vérité » à inscrire sur des articles. Seuls les wikirédacteurs décident, par la dialogue, ce qui mérite ou non de figurer sur un article.

Vous êtes également une « patrouilleuse ». C’est-à-dire ?

Les patrouilleurs s’investissent dans l’examen des modifications récentes. Ce sont des rédacteurs comme les autres, mais leurs activités se tournent vers les contenus qui viennent d’être publiés ou modifiés. Dans l’écosystème de Wikipédia, leur rôle est précieux : ils mettent en forme des pages neuves, corrigent des erreurs, ajoutent des catégories utiles, expliquent les conventions aux nouveaux contributeurs, luttent contre le vandalisme.

Ce n’est pas tant un statut qu’un choix d’activité. Je regarde certaines pages strategies où des rédacteurs signalent des problèmes. On garde en suivi temporaire certains sujets d’actualité si des personnes sur les réseaux sociaux appellent leurs abonnés à intervenir sur une web page en faveur d’une certaine model (ce qu’on appelle le rameutage). Je surveille aussi des personnalités ou entreprises qui ont essayé d’améliorer leur réputation through le website.

Combien de temps y consacrez-vous et remark vous y êtes-vous engagée ?

Je vais sur Wikipédia tous les jours ou presque, parfois quelques instants et parfois des heures, selon le temps disponible et l’envie. Comme tous les wikipédiens ou presque sont bénévoles, ils viennent quand et comme ils le souhaitent.

En ce qui me concerne, j’ai découvert Wikipédia par curiosité. Au bout de plusieurs semaines à fureter, ça m’a donné envie de participer sous pseudonyme, en abordant l’encyclopédie par un centre d’intérêt plutôt ludique : la bande dessinée.

Une enquête du « Level » a récemment dénoncé un « foyer de gauche » au sein de Wikipédia. Remark réagissez-vous ?

Par l’ironie. Wikipédia est un projet d’encyclopédie universelle et multilingue, dont le sujet principal – shock ! – n’est pas l’actualité politique française ni les dernières lubies d’un journal. Les wikirédacteurs forment une communauté hétérogène et cosmopolite, sans fichage.

On finit par s’habituer aux récriminations quotidiennes contre Wikipédia et ses contributeurs, qui seraient – alternativement ou même simultanément – fascistes, staliniens, nazis, trotskistes, wokes, réacs… « Le Level » s’est fondé, notamment, sur les déclarations d’un rédacteur maintes fois averti, qui promouvait ouvertement son propre manifeste politique et qui a fini par menacer d’autres wikipédiens.

Naturellement, il a été bloqué. Évidemment, libre à un auteur de mettre au jour un foyer de gauche… s’il existe. Encore faut-il que l’enquête soit méthodique et digne de foi.