Le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, a signé lundi l’une des lois sur l’immigration les plus sévères de l’histoire moderne des États-Unis, autorisant les fonctionnaires de l’État à arrêter et à demander l’expulsion des migrants soupçonnés d’avoir traversé illégalement la frontière avec le Mexique.
La loi, connue sous le nom de SB4, donne aux autorités chargées de l’software de la loi du Texas le pouvoir d’arrêter, d’arrêter et d’emprisonner les migrants sur la base de nouvelles accusations d’entrée illégale au niveau de l’État. Elle permet également aux juges de l’État d’émettre des ordres d’expulsion de facto contre les contrevenants présumés à la loi, même si l’on ne sait pas exactement remark cette disposition pourrait être appliquée.
Adopté par la législature du Texas plus tôt cette année, le SB4 est une tentative extraordinaire de la half de l’État de s’impliquer dans l’immigration et le contrôle des frontières, deux prérogatives fédérales de longue date. Cela déclenchera presque certainement un affrontement juridique et politique aux enjeux élevés avec les groupes de défense des droits civiques et potentiellement l’administration Biden.
“L’objectif du projet de loi 4 du Sénat est d’arrêter le raz-de-marée d’entrées illégales au Texas”, a déclaré Abbott lors d’une cérémonie de signature le lengthy de la frontière à Brownsville. “Le projet de loi 4 du Sénat est désormais en vigueur dans l’État du Texas.”
Quand le SB4 entre-t-il en vigueur ?
La loi devrait entrer en vigueur en mars 2024, mais cela pourrait changer en fonction de l’challenge des poursuites qui devraient être intentées contre elle.
Avant d’être promulguée, la SB4 a suscité de vives critiques de la half des législateurs démocrates, du gouvernement mexicain et de groupes de défense, notamment de l’Union américaine des libertés civiles, qui s’est engagée à intenter une motion en justice pour contester sa légalité.
Interrogé sur SB4, le porte-parole de la Maison Blanche, Angelo Fernández Hernández, a déclaré : « Il s’agit d’une loi extrême qui rendra les communautés du Texas moins sûres. D’une manière générale, le gouvernement fédéral – et non les États individuels – est chargé de déterminer remark et quand expulser les non-citoyens pour violation. lois sur l’immigration.
Le ministère de la Justice, qui mènerait la cost en intentant une motion en justice contre le Texas, a refusé de commenter.
La loi est également la dernière tentative du Texas pour défier le président Biden, un démocrate, en matière d’immigration. Sous la route d’Abbott, le Texas a transporté par bus des dizaines de milliers de migrants vers Chicago, New York et d’autres villes dirigées par les démocrates. Il a également demandé aux unités de la Garde nationale et aux soldats de l’État de repousser les migrants avec des barbelés, des barrières flottantes et des arrestations pour intrusion.
Stephen Yale-Loehr, professeur à l’Université Cornell et professional en immigration, a qualifié le SB4 de « sans précédent ». Il a déclaré que la loi du Texas est de nature plus radicale que la SB 1070, une loi controversée de l’Arizona de 2010 qui pénalisait les immigrants illégaux de différentes manières, notamment en habilitant la police d’État à arrêter ceux qui se trouveraient illégalement dans le pays. La Cour suprême a partiellement invalidé cette loi de l’Arizona en 2012, concluant que les États ne pouvaient pas porter atteinte à la loi fédérale sur l’immigration.
“C’est de loin le projet de loi le plus anti-immigration que j’ai vu”, a déclaré Yale-Loehr à propos du SB4.
Que fait SB4 ?
Traverser les États-Unis en dehors d’un level d’entrée officiel est déjà un crime fédéral, bien que la plupart des violations commises par les migrants soient traitées comme des affaires civiles dans le système judiciaire de l’immigration. SB4 ferait de l’immigration illégale un crime d’État, allant du délit au crime.
Alors que les soldats du Texas ont déjà arrêté certains migrants adultes accusés d’intrusion dans l’État, cet effort a nécessité le consentement des propriétaires privés. La nouvelle loi ne le ferait pas.
En vertu du SB4, entrer illégalement au Texas depuis le Mexique serait traité comme un délit, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 180 jours de jail et d’une amende pouvant aller jusqu’à 2 000 {dollars}. La rentrée illégale au Texas serait un délit passible de 2, 10 ou 20 ans de jail, selon que le migrant en query avait déjà été expulsé ou reconnu coupable de certains crimes.
SB4 comprend une disposition qui interdit aux brokers de l’État d’arrêter des migrants dans certains endroits, notamment les écoles, les lieux de culte et les établissements de santé.
La loi permettrait également aux magistrats du Texas d’ordonner aux migrants soupçonnés d’avoir commis les nouveaux crimes d’entrée ou de réentrée illégale de retourner au Mexique au lieu de poursuivre leurs poursuites. Ceux qui enfreignent ces ordonnances pourraient être accusés d’un crime au deuxième degré.
La manière dont le Texas appliquerait ces arrêtés d’expulsion de facto reste floue, automotive seul le gouvernement fédéral dispose des installations, des brokers et des accords internationaux nécessaires pour expulser les migrants vers des pays étrangers. Le gouvernement mexicain a déclaré qu’il rejetterait les efforts du Texas visant à renvoyer les migrants sur son territoire.
Abbott et d’autres partisans du SB4 ont fait valoir que la loi était nécessaire pour dissuader les passages illégaux des frontières et répondre à ce qu’ils considèrent comme un effort terne de la half de l’administration Biden pour faire face à la crise. Plus de 2 tens of millions de migrants ont été appréhendés par les brokers de la patrouille frontalière américaine le lengthy de la frontière sud au cours des exercices 2022 et 2023, soit les niveaux les plus élevés jamais enregistrés.
Mais les opposants à la mesure ont dénoncé le SB4 comme étant inutilement punitif, exprimant leurs inquiétudes quant au fait que la loi pourrait conduire au profilage racial et semer la peur dans les communautés d’immigrés à travers l’État, et pas seulement parmi les nouveaux arrivants. Ils ont également fait valoir que cela submergerait les prisons et les fonctionnaires de l’État, détournant les ressources des efforts visant à arrêter les grands criminels.
Plus