Washington — Hunter Biden, le fils du président Biden, a été accusé de neuf délits fiscaux fédéraux, selon un acte d’accusation fédéral dévoilé jeudi dans le district central de Californie.
L’acte d’accusation l’accuse de défaut de déclaration et de paiement d’impôts, d’évasion fiscale et de manufacturing d’une déclaration de revenus fausse ou frauduleuse.
Les procureurs fédéraux allèguent dans l’acte d’accusation que Hunter Biden s’est engagé dans « un plan de quatre ans pour ne pas payer au moins 1,4 million de {dollars} » d’impôts fédéraux sur le revenu pour les années 2016 à 2019. Selon l’acte d’accusation, entre 2016 et le 15 octobre 2020, Hunter Biden a gagné plus de 7 thousands and thousands de {dollars} de revenu brut whole.
L’acte d’accusation fait référence à une série de relations commerciales qui ont valu à Hunter Biden des revenus qui, selon le gouvernement, lui ont fourni des moyens suffisants pour payer ses impôts. Cela comprend le paiement d’un million de {dollars} d’un homme d’affaires chinois inculpé aux États-Unis.
Le procureur spécial a écrit que le fils du président avait dépensé des thousands and thousands pour « un model de vie extravagant » – y compris de la drogue, des escortes et des voitures exotiques – au lieu de payer ses factures d’impôts et qu’en 2018, il avait cessé de payer des impôts impayés et en souffrance pour l’année fiscale 2015.
L’avocat spécial allègue qu’une fois que Hunter Biden a déposé sa déclaration de revenus de 2018, celle-ci incluait de « fausses déductions professionnelles » dans un effort obvious pour réduire ses obligations fiscales.
L’équipe juridique de Hunter Biden n’a pas répondu à une demande de commentaires. La Maison Blanche a refusé de répondre et a renvoyé CBS Information à l’équipe juridique de Hunter Biden.
L’acte d’accusation obtenu par l’avocat spécial David Weiss était le deuxième de son bureau, après le premier des procureurs. porté plainte contre le fils du président dans le Delaware en septembre, en raison de sa possession présumée d’un revolver Colt Cobra 38SPL en octobre 2018, que les procureurs avaient précédemment déclaré qu’il possédait illégalement pendant 11 jours. Hunter Biden a plaidé non coupable de ces accusations.
Weiss, qui a été nommé procureur américain pour le Delaware par l’ancien président Donald Trump et retenu par l’administration Biden pour poursuivre l’enquête sur Hunter Biden, était nommé avocat spécial plus tôt cette année par le procureur général Merrick Garland.
Cette dernière inculpation en Californie, l’État de résidence légale de Hunter Biden, intervient alors que les républicains de la Chambre des représentants poursuivent une enquête de destitution contre M. Biden. Les funds personnelles et les entreprises de Hunter Biden ont été au centre des enquêtes du Congrès menées par le Parti républicain pour déterminer si M. Biden a personnellement bénéficié des entreprises de sa famille et si de hauts responsables ont pris des mesures pour entraver ou perturber les enquêtes criminelles sur le fils du président.
Les actes d’accusation font suite à l’échec d’un accord de plaidoyer entre le gouvernement et les avocats de Hunter Biden concernant les taxes et l’accord de détournement sur une accusation d’armes à feu. Lors d’une viewers devant le tribunal qui visait à sceller l’accord, un juge fédéral a remis en query les inclinations qui auraient permis à Hunter Biden d’éviter la jail pour de futures accusations, ainsi que pour les infractions fiscales. L’accord a échoué devant le tribunal et Hunter Biden a finalement plaidé non coupable des trois accusations criminelles.
Ces accusations marquent un tournant dans l’enquête qui dure depuis des années sur le fils du président, comme le disent les Républicains du Congrès. avancent avec un vote pour officialiser l’enquête de destitution contre M. Biden. Si la résolution est adoptée, elle donnerait aux comités dirigés par le Parti républicain plus de puissance de feu pour examiner les relations commerciales de sa famille alors qu’ils recherchent des preuves d’actes répréhensibles.
Les républicains souhaitent interroger un sure nombre de personnes dans l’orbite du président dans le cadre de l’enquête de destitution dans les mois à venir, notamment Hunter Biden, qui a été assigné à comparaître pour une déposition devant le comité de surveillance de la Chambre la semaine prochaine. Le Comité émis des assignations à comparaître pour les dossiers professionnels personnels de Hunter Biden en septembre.
Le mois dernier, l’avocat spécial a comparu volontairement devant le comité judiciaire de la Chambre, dirigé par les républicains, avant de soumettre son rapport d’avocat spécial – une décision inhabituelle au cours d’une enquête en cours – pour « dissiper les malentendus sur l’étendue de mon autorité » dans l’enquête Hunter Biden.
Il a accepté le témoignage à huis clos après que les lanceurs d’alerte de l’IRS Gary Shapley et Joseph Ziegler, brokers chargés du file précédemment affectés à l’enquête sur Hunter Biden, ont déclaré aux législateurs qu’ils recommandaient que des accusations fédérales de crime et de délit soient portées contre Hunter Biden pour violations fiscales, mais on leur a dit que Weiss était “pas la personne qui décide” pour porter plainte dans cette affaire. Ils ont allégué une marche lente intentionnelle et « un schéma indéniable de traitement préférentiel » dans l’enquête fédérale.
“David Weiss a fait des déclarations vraiment bouleversantes”, a déclaré Shapley dans une interview unique avec CBS Information plus tôt cette année. “Et la première était qu’il n’est pas la personne qui décide si des accusations sont portées ou non”, a ajouté le lanceur d’alerte. “C’était tout simplement choquant pour moi.”
Weiss a réfuté à plusieurs reprises les affirmations de Shapley et a déclaré au Congrès qu’avant d’être nommé conseiller spécial, les responsables du ministère de la Justice lui avaient assuré qu’il aurait l’autorité nécessaire pour engager des poursuites pénales contre le fils du président dans n’importe quel district qu’il jugeait nécessaire, mais il n’a finalement pas demandé ni obtenu. autorisation finale, selon une transcription du témoignage de Weiss examinée par CBS Information.
Il a été élevé au rang de conseiller spécial en août par Garland après lui avoir dit que son enquête avait atteint un stade où il pensait que son travail nécessitait cette désignation. Garland a déclaré qu’il avait conclu qu’il était “dans l’intérêt public” de nommer Weiss comme avocat spécial étant donné les “circonstances extraordinaires” de l’affaire.
Plus tôt cette semaine, le bureau de Weiss s’est opposé à une décision de l’équipe juridique de Hunter Biden d’assigner Trump, l’ancien procureur général William Barr et d’autres anciens responsables du ministère de la Justice pour des paperwork et des paperwork qui, selon son avocat, faisaient partie d’une campagne de pression partisane pour poursuivre l’enquête. .
Dans le file judiciaire, les avocats du fils du président ont fait valoir que les communications entre Trump et d’anciens responsables du ministère de la Justice au cours de sa présidence révèlent « plus qu’une easy apparence selon laquelle le président Trump a fait pression de manière inappropriée et incessante sur le DOJ pour qu’il poursuive une enquête et des poursuites contre M. Biden afin de faire avancer le président ». Les ambitions partisanes de Trump. »
L’équipe de Weiss a toutefois résisté, écrivant cette semaine : “Aucune accusation n’a été portée contre l’accusé sous l’administration précédente lorsque les destinataires de l’assignation à comparaître occupaient effectivement des fonctions au sein du pouvoir exécutif.”
Nancy Cordes et Matthew Mosk ont contribué à ce rapport.
Plus de CBS Information
Catherine Herridge
