Le Sénat approuve une résolution démocrate qui bloquerait les tarifs douaniers mondiaux de Trump

[ad_1]

Washington — Le Sénat a voté jeudi une résolution qui bloquerait les droits de douane imposés par le président Trump sur des pays du monde entier, la troisième d’une série de réprimandes à l’encontre de la politique commerciale du président cette semaine.

Par 51 voix contre 47, quatre républicains se sont joints aux démocrates pour approuver la résolution. Les sénateurs républicains Mitch McConnell et Rand Paul du Kentucky, ainsi que Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska, ont soutenu la résolution. Il n’était pas soumis au seuil de 60 voix requis pour la plupart des lois, exigeant simplement une majorité simple.

La résolution ne sera presque certainement pas adoptée par la Chambre contrôlée par les Républicains, ce qui la rend largement symbolique. Les démocrates ont forcé le vote sur la résolution, dirigée par le sénateur Ron Wyden de l’Oregon, en contournant la direction du Parti républicain au Sénat en utilisant une disposition de l’International Emergency Economic Powers Act, la loi que le président a invoquée pour imposer les tarifs.

En avril, M. Trump a déclaré l’état d’urgence nationale, invoquant « les déséquilibres structurels du système commercial mondial ». Le président a ensuite annoncé que les États-Unis imposeraient une base minimale de droits de douane de 10 % sur les marchandises importées de tous les pays étrangers, la qualifiant de « »Jour de la Libération« .

Wyden, s’exprimant au Sénat avant le vote, a déclaré que les « actions du président vont clairement au-delà de ce que la loi autorise, c’est pourquoi j’exhorte l’adoption de ce projet de loi pour mettre enfin fin aux tarifs illégaux du président ».

« Le Sénat n’est pas spectateur du fonctionnement du gouvernement fédéral », a déclaré Wyden. « En ce qui concerne le commerce international, et en particulier les droits de douane, le Congrès américain dispose d’une autorité claire. »

Le sénateur Mike Crapo, un républicain de l’Idaho, s’est prononcé contre la résolution, affirmant qu’« à ce stade, cette résolution est contre-productive pour aider les familles et les entreprises américaines de toutes tailles ».

« Ce n’est un secret pour personne que depuis des décennies, des pays du monde entier ont élevé des barrières tarifaires et non tarifaires contre les Américains et contre les entreprises américaines, et ont augmenté les coûts pour les Américains et les entreprises américaines, sans réponse de la part des États-Unis. Le président Trump réagit maintenant », a déclaré Crapo. « Les négociations du président portent leurs fruits ».

Le vote a eu lieu après M. Trump annoncé du jour au lendemain, il réduirait les droits de douane sur Pékin après avoir rencontré le président chinois Xi Jinping. La Chine faisait partie des tarifs douaniers du « Jour de la Libération » et est impliquée dans une guerre commerciale qui dure depuis des mois avec les États-Unis.

Le vice-président JD Vance, qui a rencontré les républicains du Sénat plus tôt cette semaine sur la question, a défendu les tarifs douaniers, déclarant aux journalistes que « les tarifs nous donnent la possibilité de donner la priorité aux travailleurs américains ».

« Ils obligent l’industrie américaine à réinvestir aux Etats-Unis plutôt que dans un pays étranger », a déclaré le vice-président. « Ils constituent également un levier incroyable pour le président des États-Unis dans la négociation de ces accords commerciaux à l’étranger. »

Le Sénat a approuvé mardi une résolution qui bloquerait l’action de M. Trump. tarifs douaniers sur le Brésilcinq républicains se joignant aux démocrates pour soutenir la mesure. Puis, mercredi, le Sénat a approuvé une résolution qui bloquerait le projet de M. Trump. tarifs sur le Canadaavec le soutien de quatre républicains.

Le vote de jeudi marquait également la deuxième fois que la Chambre se prononçait sur la question, après que le Sénat ait voté en avril une résolution sur les tarifs douaniers du « Jour de la Libération » de M. Trump. L’effort n’a pas réussi à l’époque, deux sénateurs qui avaient précédemment exprimé leur opposition à la mesure tarifaire étaient absents du vote.

[ad_2]

Source link