[ad_1]
(cliquez pour agrandir)
En juillet, la Chine a réduit ses importations de soja en provenance des États-Unis, poursuivant son pivot progressif vers le Brésil pour satisfaire sa demande substantielle pour la récolte. Maintenant, des semaines dans la nouvelle saison des exportations, les données du département américain de l’agriculture montrent que la Chine, le meilleur importateur mondial de soja, n’a réservé aucune expédition de soja américain, et il est supposé que Pékin n’a pas l’intention d’acheter des soja aux États-Unis cette année. Cela marque un changement important, car les États-Unis étaient auparavant le plus grand fournisseur de soja de la Chine.
Le soja est crucial à la fois pour Pékin et Washington: bien qu’ils soient l’un des produits agricoles les plus importants des États-Unis, la Chine repose également sur les importations pour son approvisionnement en soja, qui sont avant tout utilisées comme aliments pour animaux et huile de cuisson. Les négociations commerciales s’intensifiant entre les deux parties, ce produit agricole occupe le devant de la scène en tant que puce de négociation clé pour la Chine. Et les efforts de diversification vont bien au-delà du soja: la Chine a également diminué les achats de maïs américain, de blé et de sorgho, tout en continuant à acheter au Brésil, au Canada et en Australie. Cela s’inscrit dans le plan à plus grande échelle de Pékin pour réduire sa dépendance à l’égard de l’agriculture américaine – ce qu’elle avait déjà l’intention de faire avant le début du conflit commercial.
La situation n’est pas sans risques pour les deux côtés. Les agriculteurs américains ressentent déjà le stress financier de l’absence de commandes chinoises alors que les prix ont commencé à baisser. Dans le même temps, les prix brésiliens du soja ont augmenté et si le Brésil n’a pas une bonne récolte, la Chine devra se tourner vers ses propres réserves. Tant que les deux ne parviennent pas à un accord commercial, les choses sont plus que susceptibles de rester incertaines dans les secteurs agricoles des deux pays.
[ad_2]
Source link

