Nations Unies, 18 avril (IPS) – La France, membre permanent de la sécurité du Veto, le plus puissant organisme politique de l’ONU, prévoit de briser les rangs avec les deux autres membres occidentaux, aux États-Unis et au Royaume-Uni – et reconnaissent la Palestine comme un État-nation.
Le président français Emmanuel Macron aurait déclaré que la France reconnaîtrait un État palestinien en quelques mois, et a suggéré qu’il pourrait le faire parallèlement à une conférence des Nations Unies à New York en juin.
Actuellement, le Conseil de sécurité de 15 membres comprend 10 membres non permanents, élus sur la base de la rotation géographique pour deux ans et cinq membres permanents (P-5): les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie et la Chine (avec plusieurs autres grandes puissances, notamment l’Inde, l’Allemagne et le Japon, essayant sans succès de rejoindre le P-5)
En avril 2025, 147 des 193 États membres de l’ONU ont reconnu l’État de Palestine en tant que nation souverain. Cette reconnaissance comprend des pays à travers l’Afrique, l’Asie, l’Amérique latine et le Moyen-Orient, mais exclut les principales puissances occidentales telles que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et le Japon. Wikipedireusers
La Palestine est un «État d’observateurs non membres» à l’Assemblée générale des Nations Unies depuis novembre 2012. Les efforts pour réaliser des membres complets de l’ONU ont été entravés par le pouvoir de veto des États-Unis au Conseil de sécurité.
Les États-Unis se sont longtemps opposés à toute reconnaissance unilatérale de la Palestine – et il est très peu probable qu’elle change sa position même sur le contexte de la décision de la France de reconnaître la Palestine.
Lorsqu’on lui a demandé si le poste américain reste le même, le porte-parole du département d’État, Tammy Bruce, a déclaré aux journalistes le 10 avril: «Eh bien, je peux vous dire que nous sommes conscients, bien sûr, les rapports que vous vous référez concernant les remarques du gouvernement français, et nous vous référons à eux pour un commentaire supplémentaire».
«Ce que je peux dire, c’est que les États-Unis se tiennent fermement avec l’État d’Israël dans sa poursuite pour ramener tous les otages chez eux et la défaite du Hamas. Les accords révolutionnaires d’Abraham et les attaques dévastatrices du 7 octobre ont changé à jamais le Moyen-Orient.
Comme l’a dit l’envoyé spécial américain Witkoff, «nous devons explorer de nouvelles prescriptions politiques qui se retrouvent finalement dans une vie meilleure pour les Gazans et les Palestiniens».
«Regardez le discours qui se passe maintenant aujourd’hui, a-t-elle déclaré. Nous nous engageons en fait dans une conversation productive autour de ce qui est le mieux pour Gaza et comment nous pouvons améliorer la vie des gens. Cette administration continuera à engager nos partenaires dans la région sur une solution sérieuse pour Gaza qui sécurise la paix et la libération de tous les hôtes, parmi eux cinq Américains, y compris Edan Alexander.
Le Dr Stephen Zunes, professeur de politique et d’études internationales à l’Université de San Francisco, qui a beaucoup écrit sur la politique de l’ONU, a déclaré à IPS qu’il est plutôt bizarre que le porte-parole du Département d’État Bruce évoluerait ouvertement le gouvernement de la Palestine rebelle (PA), dans une question sur la reconnaissance de l’État du Palste.
Et l’AP, a-t-il souligné, n’avait rien à voir avec les attaques terroristes du 7 octobre. Il est cependant révélateur qu’elle ait souligné les soi-disant accords d’Abraham, qui sont conçus pour amener les États arabes à reconnaître unilatéralement Israël au lieu de le faire en échange d’Israël mettant fin à l’occupation et permettant une Palestine indépendante, qui a historiquement été la position des gouvernements arabes.
Mettant de côté la réponse bizarre de Bruce, la politique de l’administration Trump n’est pas si différente de celle de l’administration Biden. Biden, comme Trump, s’est opposé à toute reconnaissance de la Palestine par les Nations Unies ou dans tout État membre.
Il y a un an, sous Biden, les États-Unis ont opposé à son veto une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies par ailleurs en recommandant une adhésion complète à la Palestine. Il a même affirmé que la Cour pénale internationale n’avait aucune compétence concernant les crimes de guerre commis à partir du territoire palestinien ou sur le territoire palestinien parce que la Palestine n’était pas un État.
Les États-Unis ont depuis longtemps insisté sur le fait que le seul moyen pour un État palestinien soit reconnu était conçu par le gouvernement israélien, malgré le fait que le gouvernement israélien a catégoriquement exclu l’État palestinien, a déclaré le Dr Zunes.
Mouin Rabbani, co-éditeur, Jadaliyya, une Ezine indépendante produite par le Arab Studies Institute, a déclaré à IPS France, a indiqué qu’elle avait l’intention de reconnaître l’État palestinien lors d’une conférence des Nations Unies qu’il s’organisait conjointement avec l’Arabie saoudite en juin. Que cela le fasse réellement reste une question ouverte.
Les différentes déclarations du président Macron sur la question, a-t-il souligné, sont à peu près aussi claires que le brouillard dense. Il a à la fois souligné l’importance de la reconnaissance, mais a également tempéré cela avec ce qui semble être diverses conditions, telles que la reconnaissance d’Israël par d’autres États du Moyen-Orient et l’élimination du Hamas du corps politique palestinien.
Il a fait ces déclarations dans la pleine connaissance que l’un ni l’autre ne se produira en réponse à une simple déclaration de reconnaissance par l’État français.
Macron a identifié un règlement à deux États comme l’objectif motivant son initiative potentielle. Pourtant, il est quelque peu difficile de prendre au sérieux l’approbation proclamée par la France d’une solution à deux États lorsque Paris ne reconnaît que l’État israélien, et n’a en outre attaché aucune conséquence à plus d’un demi-siècle d’efforts israéliens incessants pour rendre impossible la perspective d’un État palestinien, a-t-il noté.
«En 2025, les mots sont devenus si sans signification que même la reconnaissance française de l’État palestinien, bien que bienvenue en principe, équivaut à une charade de diversion si elle n’est pas accompagnée de changements politiques significatifs».
Pourtant, le président Macron a récemment décidé de permettre à Binyamin Netanyahu, criminel et international de guerre inculpé de la guerre, à utiliser un espace aérien français pour se rendre aux États-Unis.
Bien sûr, cela n’a pas empêché Netanyahu et son proxy en Floride, son fils Yair, de se déchaîner à Macron, le comparant à la tête du régime collaborationniste de Vichy, Petain, et se terminant par “vous visser”.
“La vulgarité est peu susceptible de produire une réponse, car Israël continue de jouir d’une impunité inconditionnelle à Paris”, a déclaré Rabbani, qui est également un chercheur non résident au Conseil du Moyen-Orient sur les affaires mondiales.
Le Dr Ramzy Baroud, journaliste et rédacteur en chef de la Palestine Chronicle, a déclaré à l’IPS, alors que la reconnaissance française potentielle de la Palestine est un développement intéressant, sa signification à ce stade est sans doute diminuée.
Un tel geste, a-t-il dit, aurait pris un poids considérable avant le génocide israélien dévastateur de Gaza. Cependant, après dix-sept mois de crimes de guerre israéliens implacables contre les Palestiniens, soutenus par les États-Unis, les pays occidentaux, y compris la France, cette reconnaissance risque largement symbolique, sinon opportuniste.
«Nous avons été témoins de gestes similaires récemment, tels que les reconnaissances de la Norvège, de l’Espagne et de l’Irlande en 2024. Bien que ceux-ci offraient sans aucun doute un coup de pouce au moral aux Palestiniens, ils ne se sont pas traduits par des améliorations tangibles sur le terrain, et ils n’ont pas modifié la trajectoire des politiques américaines-israéliennes ayant un impact sur le peuple palestinien».
En outre, il est crucial de reconnaître que parallèlement au soutien historique de la France à Israël et à sa défense initiale de leurs horribles actions à Gaza, il y a eu une suppression alarmante des militants français au sein du mouvement de solidarité de la Palestine.
Un véritable changement vers une position «pro-palestine» du gouvernement français nécessiterait de favoriser un environnement où les personnes préconises pour la liberté palestinienne et l’opposition à la crise en cours peuvent se mobiliser sans crainte.
Cette décision potentielle par la France pourrait être interprétée comme une tentative de détournement de ses positions passées et présentes, notamment en blâmant indirectement les victimes palestiniennes à Gaza pour la violence qu’ils ont endurée de la complicité occidentale, a déclaré le Dr Baroud, auteur de six livres et chercheur principal non résident au Center for Islam and Global Affairs (CIGA). www.ramzybaroud.net
IPS UN Bureau Report
Suivez @IPSNewsUnBureAufollowing IPS News UN Bureau sur Instagram
© Inter Press Service (2025) – Tous droits réservés. Source d’origine: service de presse inter
Où ensuite?
Dernières nouvelles
Lisez les dernières nouvelles:
La France se détache des États-Unis et des États-Unis tout en reconnaissant la Palestine comme l’État-nation Vendredi 18 avril 2025Les petits agriculteurs ne sont pas des «bénéficiaires», mais «les co-créateurs du changement» Jeudi 17 avril 2025Membres amputés, douleur durable: la souffrance des blessés de la guerre en Syrie Jeudi 17 avril 2025Enregistrer la faim en Haïti au milieu des besoins en hausse Jeudi 17 avril 2025Soudan: aucun répit pour les civils au milieu des obstacles à l’accès à la guerre et à l’aide Jeudi 17 avril 2025La transition fragile de la Libye s’est tourmentée en approfondissant les divisions économiques et politiques Jeudi 17 avril 2025Déclaration universelle des droits de l’homme parmi les nouvelles entrées à la mémoire de l’UNESCO du registre mondial Jeudi 17 avril 2025Augmentation de la violence contre les civils au Soudan du Sud Jeudi 17 avril 2025Gaza: Parallèlement aux conflits, une guerre de l’information se produit toujours, prévient un chef de l’UNRWA Jeudi 17 avril 2025Le «Homme en plastique»: transformer les ordures en trésor Jeudi 17 avril 2025
Lien vers cette page depuis votre site / blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page:
La France se détachez des États-Unis et des États-Unis tout en reconnaissant la Palestine en tant qu’État-nation, Inter Press Service, vendredi 18 avril 2025 (publié par Global Issues)
… Pour produire ceci:
La France se détachez des États-Unis et des États-Unis tout en reconnaissant la Palestine en tant qu’État-nation, Inter Press Service, vendredi 18 avril 2025 (publié par Global Issues)
