L’administration Trump a interrompu l’aide militaire américaine en Ukraine, a confirmé lundi la Maison Blanche. Ce sont les derniers jours des retombées après un réunion controversée Entre le président Trump, le vice-président JD Vance et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à la Maison Blanche ont éclaté dans un ouvert différend devant des caméras télévisées.
“Le président a été clair qu’il se concentre sur la paix”, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à CBS News. “Nous avons également besoin de nos partenaires pour nous engager dans cet objectif. Nous nous arrêtons et examinons notre aide pour nous assurer qu’il contribue à une solution.”
Les États-Unis ont été un fournisseur clé d’armes pour l’Ukraine alors qu’elle continue de repousser les troupes russes Trois ans après l’invasion du président russe Vladimir Poutine il y a trois ans. Mais le retour de M. Trump à ses fonctions a apporté un Shift marqué dans la politique américaine envers le conflit, avec le président blâmer l’Ukraine Pour la guerre, la Russie a commencé.
La réunion de vendredi, qui devait précéder la signature d’un accord économique et minéral entre les États-Unis et l’Ukraine, est devenue une confrontation.
M. Trump a dit à Zelenskyy de conclure un accord de cessez-le-feu avec la Russie ou “nous sommes sortis”, et Vance a accusé le président ukrainien d’être “irrespectueux” après avoir contesté l’affirmation du vice-président selon laquelle la guerre avait entraîné en raison d’un manque de diplomatie de l’Ukraine et de l’administration Biden. La réunion s’est brusquement terminée sans signer l’accord sur les minéraux des terres rares, et plusieurs responsables de la Maison Blanche ont déclaré à CBS News que le Future de l’aide militaire pour l’Ukraine était en doute.
Depuis que M. Trump a pris ses fonctions en janvier, 3,85 milliards de dollars ont été disponibles en Autorité de Drawdown pour des armes qui peuvent être retirés des stocks américains existants et envoyés en Ukraine, a déclaré des responsables américains à CBS News. Mais l’administration Trump n’a emballé aucune aide à un seul expédition depuis le 21 janvier, a déclaré lundi une source diplomatique. Pourtant, des envois d’armes ont été envoyés en Ukraine depuis le 20 janvier qui ont été promis par l’administration Biden lors de retraits antérieurs, selon des responsables de la défense.
Le 3,85 milliards de dollars est l’autorité de dépenses, et non les fonds appropriés par le Congrès, ce qui signifie qu’il appartient à la Maison Blanche de déterminer s’il faut libérer l’aide. Il n’est pas non plus considéré comme «de l’argent réel», ce qui signifie qu’il ne peut pas être dépensé ailleurs.
Par ailleurs, le Département d’État compte également environ 1,5 milliard de dollars de financement militaire étranger pour l’Ukraine qui est sous examen des politiques du secrétaire d’État Marco Rubio. Jusqu’à présent, le Département d’État de Trump n’a donné qu’Agypte et Israël dérogation à l’assistance FMF.
Après la réunion de vendredi, Zelenskyy s’est rendu à Londres pour un Sommet avec européen et les dirigeants canadiens, où il a souligné l’importance des garanties de sécurité occidentales dans le cadre de tout accord qui mettrait fin à la guerre. Il a dit en Ukrainien que la paix avec la Russie était “encore très, très loin”, mais il pensait que les relations Ukraine-US tiendraient.
M. Trump a ensuite publié un lien vers une histoire associée de la presse couvrant les commentaires de Zelenskyy et a écrit: “C’est la pire déclaration qui aurait pu être faite par Zelenskyy, et l’Amérique ne le supportera pas plus longtemps!”
“C’est ce que je disais, ce gars ne veut pas qu’il y ait la paix tant qu’il a le soutien de l’Amérique et, l’Europe, dans la réunion qu’ils avaient avec Zelenskyy, a déclaré catégoriquement qu’ils ne pouvaient pas faire le travail sans les États-Unis – probablement pas une grande déclaration à avoir été faite en termes de force contre la Russie. Que pensent-ils?” M. Trump a ajouté.
La position endurcie de M. Trump sur l’Ukraine a randé certains législateurs du GOP.
La sénatrice républicaine Susan Collins, du Maine, a déclaré lundi: “Je ne pense pas que nous devrions faire une pause de nos efforts. Ce sont les Ukrainiens qui versent du sang. C’est Poutine qui a lancé une attaque non provoquée et injustifiée contre un pays démocrate et souverain libre. Et je ne retire pas mon soutien pour l’Ukraine.”
Avant l’annonce de l’administration Trump lundi, le sénateur Mike Rounds, un républicain du Dakota du Sud qui siège au comité des services armés, a déclaré à propos de l’Ukraine: “Je dirai simplement que nous devons nous remettre sur la bonne voie.”
“Il est essentiel que nous obtenions un accord de minéraux et que nous travaillions à l’obtention d’un accord de sécurité avec l’Ukraine”, a déclaré Rounds aux journalistes du Capitole. “Ils ont été attaqués. La Russie a tort, mais nous voulons trouver une voie vers la paix, et cela signifie que quelqu’un doit être l’intermédiaire. Je ne sais pas si le président veut être cela. Nous devons lui donner l’occasion, mais la Russie est l’agresseur, et nous devons reconnaître cela.”
M. Trump a déclaré le mois dernier qu’il avait eu un “appel téléphonique très productif” avec le président russe Vladimir Poutine et a également ordonné à Rubio et à d’autres membres de son équipe de sécurité nationale de “commencer” immédiatement “des négociations visant à mettre fin à la guerre de la Russie avec l’Ukraine.
Mais Rubio a déclaré en février qu’il y avait “beaucoup de chemin à parcourir” avant que les discussions sur la paix ne puissent commencer.
Délégations dirigées par Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov rencontré à Riyad, Arabie saouditepeu de temps après ces commentaires, sans les responsables ukrainiens présents. Le porte-parole du Département d’État, Tammy Bruce, a déclaré après la réunion que Rubio et Lavrov avaient accepté de nommer “des équipes de haut niveau pour commencer à travailler sur une voie pour mettre fin au conflit en Ukraine dès que possible d’une manière durable, durable et acceptable à toutes les parties”.
Eleanor Watson, Jennifer Jacobs, Margaret Brennan et
contribué à ce rapport.
Plus
