WASHINGTON – Le juge en chef John Roberts mercredi soir a accordé la demande de l’administration Trump de suspendre une ordonnance de justice inférieure Cela le nécessitait pour payer environ 2 milliards de dollars dans les fonds d’assistance étrangers pour le département d’État et l’agence américaine pour les projets de développement international d’ici minuit mercredi.
Roberts, qui supervise les demandes de réparation d’urgence résultant des affaires du district de Columbia, a agi seul pour interrompre la décision d’un juge de district fédéral publié mardi. Le juge, le juge du district américain Amir Ali, a donné mercredi au Département d’État et à l’USAID jusqu’à 23 h 59 pour payer ses factures aux entrepreneurs pour des travaux qui avaient été achevés avant le 13 février. L’administration Trump avait demandé plus tôt dans la nuit à la Cour suprême d’intervenir dans le différend impliquant des fonds d’assistance étrangère gelés.
Roberts a donné au Département d’État et aux entrepreneurs de l’USAID jusqu’à midi vendredi pour répondre à la demande de l’administration Trump.
Par ailleurs, l’Associated Press a rapporté mercredi soir que l’administration Trump a déclaré qu’elle éliminait plus de 90% des contrats d’aide étrangère de l’USAID et 60 milliards de dollars d’aide globale aux États-Unis dans le monde. L’AP a cité un mémo interne qu’il a déclaré avoir obtenu et des dépôts dans un procès fédéral impliquant l’aide.
Dans l’offre de réparation d’urgence de la Cour suprême, la solliciteur générale par intérim, Sarah Harris, a déclaré que l’ordonnance d’Ali couvrait environ 2 milliards de dollars et a déclaré que sa date limite de mercredi soir “avait déplacé les poteaux de but”.
“Il n’est adapté aux délais de paiement réels associés aux factures des répondants ou à des demandes rédigées, ou à quelqu’un d’autre. Et il a jeté ce qui devrait être un examen ordonné du gouvernement dans le chaos”, a-t-elle écrit.
Harris a déclaré que les responsables des “plus hauts niveaux de gouvernement” étaient impliqués dans l’affaire et ont déclaré à la Cour suprême que l’administration Trump “entreprend des efforts substantiels pour examiner les demandes de paiement et libérer les paiements”.
“Le pouvoir exécutif prend au sérieux son devoir constitutionnel de se conformer aux ordres des tribunaux de l’article III”, a-t-elle écrit.
Mais elle a averti que la date limite du tribunal de district “rend la pleine conformité impossible”, en partie parce que le redémarrage du financement lié aux accords annulés ou suspendus nécessite plusieurs étapes, plusieurs agences et des preuves documentaires.
Le solliciteur général par intérim a demandé une suspension administrative, qui maintiendrait le statu quo, “pour s’assurer que les agences ne sont pas placées en position de violer une ordonnance du tribunal fédéral exigeant des paiements sur des milliers de demandes dans un délai de 30 heures, malgré leurs efforts, tandis que ce tribunal examine les mérites de leur contestation”.
L’administration Trump avait déjà fait appel de l’ordonnance du juge de district à la Cour d’appel américaine pour le circuit du district de Columbia et lui a demandé de suspendre la décision de la Cour inférieure. Mais le circuit DC n’avait pas encore agi mercredi soir. Harris a déclaré que l’administration recherchait l’intervention de la Cour suprême “à la lumière de cette circonstance extraordinaire”.
Mais peu de temps après que l’administration Trump a officiellement demandé à la Haute Cour une réparation d’urgence, la cour d’appel a refusé la demande de l’administration Trump de suspendre la décision du tribunal de district. Le panel de trois juges sur le circuit DC a déclaré que les ordonnances d’Ali ne pouvaient pas faire appel.
Ali, qui a été nommé par l’ancien président Joe Biden en 2024, supervise l’affaire portée par un groupe d’entreprises, à but non lucratif et à d’autres organisations qui reçoivent de l’argent du Département d’État et de l’USAID. Il a rendu une ordonnance d’interdiction temporaire Plus tôt ce mois-ci, qui a empêché l’administration Trump de geler les fonds d’aide étrangère pour les contrats et autres récompenses pendant que la procédure s’est poursuivie.
Mais les entrepreneurs ont déclaré à Ali plus tôt cette semaine que le financement de l’aide étrangère ne coulait toujours pas malgré sa commande et avait demandé un paiement rapide pour le travail qu’ils ont terminé il y a des semaines. Les groupes de développement international ont déclaré qu’ils devaient des millions de dollars pour les factures et les remboursements, et ont averti que l’administration Trump ne rétablit pas le financement les a forcés de faire des travailleurs et de mettre fin aux programmes critiques à l’étranger.
Ali a accordé sa requête pour faire respecter son ordonnance antérieure et a donné au Département d’État et à l’USAID 36 heures pour payer les factures liées aux contrats d’aide étrangère et aux subventions.
Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré dans un dossier séparé qu’ils estimaient les paiements couverts par l’ordonnance d’Ali approchaient de 2 milliards de dollars, et pour les défis seuls, le montant en cause était d’au moins 250 millions de dollars.
“Cette nouvelle ordonnance exigeant le paiement de sommes énormes en moins de 36 heures s’introduit profondément dans les prérogatives du pouvoir exécutif et l’obligation du président en vertu de l’article II de prendre soin que les lois soient fidèlement exécutées”, ont-ils écrit dans un dossier au circuit DC.
Peter Marocco, directeur de l’assistance étrangère au Département d’État, a déclaré dans une déclaration que l’administration entreprenait un “examen individualisé” des contrats et des subventions, et a averti que la détermination du cours de ces prix est un “processus encombrant et en plusieurs étapes”.
Il a déclaré qu’il faudrait au gouvernement fédéral “plusieurs semaines” pour effectuer les paiements requis par le juge du tribunal de district.
“Le redémarrage du financement lié aux accords résiliés ou suspendus n’est pas aussi simple que d’allumer un interrupteur ou un robinet”, a écrit le Maroc dans sa déclaration, ajoutant que l’USAID et les systèmes de paiement du Département d’État sont “compliqués” et impliquent des décaissements de nombreuses autres agences.