Nominé du président du Secrétaire à l’éducation du président Trump Linda McMahon comparaîtra devant le Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions jeudi comme l’avenir de l’agence qu’elle pourrait potentiellement mener dans la balance.
M. Trump a depuis longtemps taquiné la possibilité de fermer le ministère de l’Éducation, mais il pourrait être plus proche de sa gage. Depuis son entrée en fonction, le président a signé plusieurs décrets liés à l’éducation et Plusieurs sources confirment qu’il envisage une action exécutive qui démanterait l’agence. Cette semaine, le ministère de l’Efficacité du gouvernement, ou Doge, le chef Elon Musk a également réduit près d’un milliard de dollars de financement du ministère et a licencié des dizaines de contrats et des subventions liées à la diversité, aux capitaux propres et à l’inclusion.
“Oh, j’aimerais que ce soit fermé immédiatement”, a déclaré M. Trump aux journalistes à la Maison Blanche mercredi. “Regardez, le ministère de l’Éducation est un grand travail de con.”
Avant son témoignage, McMahon a rencontré au moins 19 sénateurs, de la direction du GOP aux membres du comité d’aide, dont le président Bill Cassidy, qui a déclaré que la paire avait eu une discussion “productive”.
“Elle est prête à retourner le pouvoir aux parents et à réformer un département de l’éducation qui a perdu le complot au cours des 4 dernières années de l’administration Biden”, a publié le sénateur Cassidy sur X.
Le sénateur Bernie Sanders du Vermont, un indépendant qui est membre de classement du panel, a rejoint les membres du syndicat de la National Education Association et de la Fédération américaine des enseignants qui se sont rassemblés contre la nomination de McMahon en dehors du Capitole américain mercredi.
“Nous comprenons que l’éducation publique est l’épine dorsale de la démocratie américaine où tous nos gens se réunissent pour apprendre et grandir”, a déclaré Sanders à la foule. “Notre travail n’est pas de détruire l’éducation du public, c’est de l’améliorer considérablement!”
Les Sens démocratiques Elizabeth Warren de Massachusetts et Andy Kim du New Jersey ont envoyé une lettre à McMahon remettant en question son expérience et ses opinions politiques.
“Vous avez un bilan minimal sur les questions d’éducation et une expérience étonnamment peu relative à la politique de l’éducation”, ont écrit les Sénateurs. “Ce manque de dossiers public signifie que le peuple américain n’a pas eu la possibilité d’évaluer vos points de vue sur des sujets liés aux responsabilités de base du secrétaire à l’éducation.”
McMahon, l’ancien PDG de World Wrestling Entertainment qui a été administrateur de la Small Business Administration pendant le premier mandat de M. Trump, a déclaré qu’elle était “engagée” à garantir que les étudiants aient accès à une éducation de qualité.
“J’ai hâte de travailler en collaboration avec des étudiants – des éducateurs – des parents et des communautés pour renforcer notre système éducatif; s’assurer que chaque enfant, quelle que soit sa démographie, est préparé pour un avenir radieux”, a déclaré McMahon dans un communiqué après avoir été nommé par M. Trump Last Novembre.
Al Drago / Bloomberg via Getty Images
Les démocrates du Congrès ont saisi les menaces de M. Trump pour éliminer le département de l’éducation, car certains membres de la Chambre étaient physiquement verrouillés de l’agence à Washington, DC, le siège social lorsqu’ils ont tenté de rencontrer la secrétaire à l’éducation par intérim, Denise Carter, la semaine dernière.
“Il est important pour nous de permettre au ministère de l’Éducation de continuer à faire son travail”, a déclaré Hakeem Jeffries, chef de la minorité à la Chambre, lors d’une conférence de presse hebdomadaire. “C’est le cœur, l’âme et l’esprit de l’Amérique. Pour la vie de moi, je ne comprends pas pourquoi les républicains veulent abolir le ministère de l’Éducation. C’est déroutant pour moi. C’est déroutant pour le peuple américain, et nous continuerons à défendre nos écoles publiques. “
Même si M. Trump va de l’avant avec un décret exécutif, les experts juridiques et éducatifs disent que des mesures du Congrès seraient nécessaires pour éliminer pleinement le ministère de l’Éducation.
Le sénateur républicain Mike Rounds du Dakota du Sud a introduit une législation l’année dernière qui décrit une feuille de route pour abolir le département de l’éducation et retourner le contrôle aux États. Il redirigerait également d’autres agences fédérales pour superviser certaines fonctions telles que les subventions Pell et l’éducation spéciale.
Peu de temps après que les républicains ont pris le contrôle des deux chambres en janvier, le représentant républicain Tom Massie du Kentucky a présenté un projet de loi d’une phrase pour mettre fin à l’agence d’ici la fin de 2026. Le représentant démocrate Jahana Hayes du Connecticut, le professeur national de l’année 2016, a introduit une contre-mesure pour protéger le ministère de l’Éducation.
“Nous ne prendrons pas l’opportunité de tant d’enfants”, a déclaré Hayes. “Nous n’éliminerons pas les subventions Pell et tous les programmes qui aident les gens des communautés à faible revenu à aller au collège.”
“Je pense que, alors que le peuple américain commence à comprendre:” Oh, attendez une minute, je ne savais pas que c’est ce que cela signifiait “, et c’est dans tous les départements, je pense qu’il va y avoir un tollé public et un recul”, ” Hayes a ajouté, faisant référence aux coupes souhaitées par M. Trump au gouvernement fédéral.
Mais le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré “le moment est venu” de dissoudre le service de l’éducation et a déclaré que le Congrès devrait codifier le décret du président, s’il est promulgué.
“Nous croyons au principe principal que l’éducation est mieux gérée par les personnes les plus proches des enfants”, a expliqué Johnson. «Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie des districts scolaires locaux, des conseils scolaires locaux. Pourquoi nous défendons le choix de l’école.
Le président Jimmy Carter a signé une législation en 1979 en établissant le ministère de l’Éducation. Le financement fédéral représente moins de 10% du financement des écoles publiques du pays, qui est principalement financé par les impôts étatiques et locaux. L’agence, chargée de promouvoir les résultats des élèves, administre également des programmes pour les étudiants défavorisés et ceux qui ont des besoins spéciaux, applique des politiques de non-discrimination dans les écoles et soutient les programmes fédéraux de prêts collégiaux.