Si vous pensez que beaucoup de choses se produisent dans le gouvernement fédéral à la fois sur de nombreuses questions différentes, vous avez raison.
Au début d’une nouvelle administration présidentielle, il y a souvent une rafale de changements – de nouvelles nominations de cabinet et quelques décrets. Mais ce qui se passe actuellement à Washington, DC – des actions affectant l’immigration, les tarifs, le licenciement des employés du gouvernement de carrière, l’identité de genre, la recherche financée par le gouvernement fédéral, l’aide étrangère et des catégories encore plus larges de dépenses fédérales – est différente de la plupart des transitions présidentielles, en volume, en volume, rythme, contenu et largeur des modifications commandées.
Les responsables de l’administration et les alliés Trump ont décrit toute cette action comme une campagne «choc et admiration» destiné à «inonder la zone». Traduction: C’est à la fois un effort pour démontrer le pouvoir autocratique et un effort pour submerger et épuiser les personnes qui pourraient résister aux changements.
La conversation américaine a publié plusieurs articles – beaucoup du premier mandat de Donald Trump en tant que président – qui expliquent comment les autocrates et ceux qui veulent être des autocrates, se comportent et pourquoi. Voici quelques points clés à savoir.
1. Saisissez le pouvoir exécutif
L’évolution vers l’autocratie commence par le fait de manipuler un pouvoir inflexible non seulement des personnes mais des institutions démocratiques, a expliqué Shelley Inglis, érudit du droit international à l’Université de Dayton. Dans une liste de contrôle de 10 articles pour les autoritaires en herbe, la première tâche, a-t-elle écrite, est d’être forte:
«Le pilier de l’autoritarisme d’aujourd’hui renforce votre pouvoir tout en affaiblissant simultanément les institutions gouvernementales, telles que les parlements et les judiciaires, qui fournissent des chèques et contrepoids. La clé est d’utiliser des moyens juridiques qui donnent finalement la légitimité démocratique à la saisie du pouvoir. »
Lire la suite: Vous voulez donc être autocrate? Voici la liste de contrôle de 10 points
2. Contrôler les contributeurs politiques
Lorsque les partisans d’un chef sont plus fidèles à la personne que son parti politique, cela crée ce qu’on appelle un «parti personnaliste», en tant que chercheurs de la science politique Erica Frantz à la Michigan State University, Joe Wright à Penn State et Andrea Kendall-Taylor à Yale à Yale Université décrite. Cela crée un danger pour la démocratie, ils ont écrit:
«(W) Le chapeau est important pour la démocratie n’est pas tant les ambitions des dirigeants avides de pouvoir, mais plutôt si ceux de leur groupe de soutien les apprivoiseront. … (W) Les partis de gouvernail personnaliste des pouces tiennent les majorités législatives et la présidence… Il y a peu de choses qui empêchent une prise de pouvoir. »
Lire la suite: Pourquoi le contrôle de Trump sur le parti républicain est mauvais pour la démocratie
AP Photo / Sue Ogrocki
3. Casse du public
Dans une démocratie, le public a le pouvoir. Mais si le peuple choisit de ne pas l’exercer, cela laisse de la place à un chef autoritaire pour prendre plus de contrôle, a averti Mark Satta, professeur de philosophie et de droit à l’Université d’État de Wayne dans un article comparant le livre de George Orwell «Nineteen Huttety-Four» à Événements modernes:
«Trump parle régulièrement comme un autocrate. Pourtant, de nombreux Américains excusent de tels discours, ne le traitant pas comme la preuve d’une menace pour la démocratie. Cela me semble être motivé en partie par la tendance que Orwell a identifiée à penser que des choses vraiment mauvaises ne se produiront pas – du moins pas dans son propre pays. »
Lire la suite: Le nationalisme n’est pas le patriotisme: 3 idées d’Orwell sur Trump et les élections de 2024
Anna Moneymaker / Getty Images
4. Dépenser à la complaisance
Un autre érudit a prononcé un avertissement d’un avenir possible. Vickie Sullivan, boursière en sciences politiques à l’Université Tufts, étudie l’écrivain Renaissance Niccolò Machiavel, qui a vécu de 1469 à 1527.
Il est peut-être le plus connu pour encourager «les dirigeants seuls – sa phrase pour les autorités ou les dictateurs -… à utiliser la force et la fraude pour gagner et maintenir le pouvoir», a-t-elle écrit. Mais Machiavel avait également des conseils pour le public, Sullivan a expliqué:
«Il demande aux citoyens et aux dirigeants républicains de reconnaître à quel point les gouvernements qu’ils chérissent sont vulnérables et d’être vigilants contre les menaces de la tyrannie. … Si les citoyens et dirigeants républicains ne sont pas vigilants, ils seront finalement confrontés à un leader qui a accumulé un suivi extrêmement puissant et menaçant. À ce stade, dit Machiavel, il sera trop tard pour sauver la République. »
En savoir plus: il y a 500 ans, Machiavel a averti le public de ne pas devenir complaisant face à des personnages charismatiques intéressés
Cette histoire est un tour d’horizon des articles des archives de la conversation.
