Observations mystérieuses de drones dans New JerseyNew York, la Pennsylvanie et d’autres États de la côte Est ont suscité un tollé de la part des responsables cherchant des réponses sur les objets volants, dont certains ont été repérés à proximité d’installations militaires.
Un responsable fédéral a déclaré jeudi que le FBI était l’agence principale enquêtant sur ces observations. Un responsable du FBI a déclaré à CBS News que l’agence avait reçu plusieurs milliers de renseignements. Les forces de l’ordre locales enquêtent également.
De multiples observations ont été signalées dans certaines parties du New Jersey, de la ville de New York, du comté de Rockland, dans la banlieue de New York, dans plusieurs comtés de l’est de la Pennsylvanie, du Maryland, du Connecticut et Massachusetts. Le NYPD a déclaré jeudi que plusieurs des drones ont été vus survolant un quartier du Bronx, mais peu de temps après que les agents ont répondu aux appels concernant les observations, les drones ont disparu.
Qu’ont dit les autorités à propos des observations de drones ?
Dans une lettre au président Biden, Le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy a appelé à consacrer davantage de ressources à la compréhension de ce qui se cache derrière l’activité accrue impliquant des drones, également connus sous le nom de systèmes d’avions sans pilote, ou UAS.
“Les rapports continus sur l’activité des UAS ont soulevé plus de questions que de réponses et ont provoqué une apparition de théories du complot sur les réseaux sociaux et d’autres plateformes”, a déclaré Murphy dans une lettre de jeudi qu’il a publiée vendredi sur les réseaux sociaux. “Je vous exhorte respectueusement à continuer de demander aux agences fédérales impliquées de travailler ensemble jusqu’à ce qu’elles découvrent des réponses sur ce qui se cache derrière les observations d’UAS.”
Lors d’une émission téléphonique mercredi soir, Murphy a déclaré qu’il soulèverait la question avec la Maison Blanche jeudi, mais a assuré aux électeurs que les drones ne semblent pas pour l’instant constituer une menace pour la sécurité.
« D’après tout ce que nous savons », a déclaré Murphy, « nous n’avons connaissance d’aucun risque pour la sécurité publique. D’un autre côté, est-il frustrant de ne pas avoir plus de réponses à ce sujet ? Est-il frustrant de ne pas avoir de source pour ces informations ? des choses ? Oui.”
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a déclaré vendredi qu’il n’y avait aucune preuve que les drones représentaient une menace et que les autorités se coordonnaient avec le FBI, le ministère de la Sécurité intérieure et d’autres agences fédérales. La police de l’État de New York a déclaré avoir reçu de nombreux rapports faisant état d’observations de drones et a publié sur les réseaux sociaux une adresse e-mail à laquelle les gens peuvent soumettre des rapports supplémentaires.
Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré jeudi que “nous n’avons pu corroborer aucune des observations visuelles signalées” et que la plupart des drones sont des avions pilotés exploités légalement.
Un responsable du FBI a déclaré plus tôt cette semaine au Congrès que le FBI avait reçu plus de 3 000 informations du public concernant ces incursions, qui se produisent principalement la nuit.
Mercredi, le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, la sénatrice de New York Kirsten Gillibrand et les sénateurs du New Jersey Cory Booker et Andy Kim ont envoyé une lettre au DHS, au FBI et à la Federal Aviation Administration demandant un briefing « dès que possible sur la façon dont votre Les agences travaillent avec les forces de l’ordre fédérales et locales pour identifier et traiter la source de ces incursions.
Gillibrand a déclaré jeudi à CBS News : « Nous avons besoin de la FAA, du FBI et de la Sécurité intérieure pour s’attaquer à ce problème. S’ils ont besoin que les autorités démontent ces drones, ils devraient les demander, mais je pense qu’ils peuvent les démonter maintenant parce qu’ils Je ne sais pas qui les gère.”
Gillibrand a déclaré que les drones peuvent être abattus avec des pièges ou des filets ou désactivés d’une autre manière.
“Il existe des moyens d’y parvenir sans mettre en danger une population”, a-t-elle déclaré. “Au minimum, vous devriez suivre ces drones pour voir qui les pilote et où ils atterrissent, puis les récupérer lorsqu’ils atterrissent.”
Kim a posté une vidéo de ce qu’il a vu dans un parc du New Jersey jeudi soir.
“Je n’obtiens tout simplement pas le genre de communication et d’engagement lorsqu’il s’agit de l’enquête menée par le FBI, la sécurité intérieure, nous avons donc besoin de beaucoup plus de communication avec la population du New Jersey pour pouvoir comprendre ce qui se passe”, Kim a déclaré à CBS News New York.
La FAA a déclaré jeudi qu’à la demande de ses partenaires fédéraux, elle avait publié deux restrictions de vol temporaires interdisant les vols de drones au-dessus de la base militaire de Picatinny Arsenal et du Trump National Golf Club de Bedminster.
Où les drones ont-ils été repérés ?
Les drones étaient repéré pour la première fois près du comté de Morrisdans le nord du New Jersey, à la mi-novembre. Depuis lors, des drones volant à basse altitude ont été signalés dans tout le Garden State, et ils ont été signalés plus Île d’Étatd’autres régions de la ville de New York, au nord-ouest de la ville dans le comté de Rockland, ainsi que plusieurs comtés de Pennsylvanie.
L’ancien gouverneur du Maryland, Larry Hogan, a déclaré avoir « personnellement été témoin (et filmé) de ce qui semblait être des dizaines de gros drones dans le ciel au-dessus de ma résidence à Davidsonville, dans le Maryland (à 25 miles de la capitale de notre pays). J’ai observé l’activité pendant environ 45 minutes. “, à partir de 21h45 jeudi soir.
Hogan a exprimé sa frustration face à la réponse du gouvernement fédéral, la qualifiant de « totalement inacceptable ». Il a également déclaré que, « comme beaucoup de ceux qui ont observé ces drones », il ne savait pas s’ils représentaient une menace pour la sécurité publique ou la sécurité nationale.
“Mais le public est de plus en plus préoccupé et frustré par le manque total de transparence et l’attitude dédaigneuse du gouvernement fédéral”, a déclaré Hogan. “Le gouvernement a la capacité de les suivre depuis leur point d’origine, mais a réagi de manière négligente. Les gens réclament à juste titre des réponses, mais n’en obtiennent pas.”
CBS Philadelphie rapporte que plusieurs drones ont survolé l’espace aérien au-dessus de la base d’armes navales d’Earle, à Colts Neck, dans le New Jersey.
“Bien qu’aucune menace directe contre l’installation n’ait été identifiée, nous pouvons confirmer plusieurs cas de drones non identifiés entrant dans l’espace aérien au-dessus de la base d’armes navales d’Earle”, a confirmé un responsable des affaires publiques dans un communiqué. “La base reste prête à répondre à tout risque potentiel, en tirant parti de mesures de sécurité robustes et de capacités de détection avancées.”
Plusieurs personnes signalé à la police l’activité des drones au-dessus de Cape Cod, dans le Massachusetts, jeudi soir, selon CBS Boston. Une habitante de la ville de Harwich, à Cape Cod, a déclaré à la police qu’elle avait vu 10 à 15 drones au-dessus de sa maison jeudi vers 21 heures.
“La résidente ne pouvait pas entendre les drones, mais a déclaré qu’ils étaient très brillants et elle les a observés pendant plus d’une heure”, a déclaré le chef de la police de Harwich, Kevin Considine, dans un communiqué de presse.
D’où viennent les drones ?
“Notre évaluation initiale est que ce n’est pas l’œuvre d’un adversaire étranger ou d’une entité étrangère”, a déclaré mercredi la secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh.
Après avoir évalué que les drones ne constituent pas une menace pour les installations militaires, le Pentagone laisse aux forces de l’ordre locales et au FBI le soin d’enquêter sur l’origine et le type de drones.
Singh a déclaré que les drones n’étaient pas des drones militaires américains, et elle a réfuté une idée présentée par le représentant Jeff Van Drew du New Jersey selon laquelle il y aurait un « vaisseau mère » iranien au large de la côte est des États-Unis qui lancerait les drones.
Pourquoi ne pas les abattre ?
Certains législateurs ont demandé d’abattre les drones pour les analyser, mais d’autres ont exprimé leur inquiétude face aux chutes de débris mettant en danger les zones très peuplées.
Singh, le secrétaire de presse adjoint du Pentagone, a déclaré que les commandants des bases ont le pouvoir de les abattre s’ils constituent une menace pour les installations militaires, mais que jusqu’à présent, il n’y a pas eu de menace.
Le Commandement du Nord des États-Unis, qui supervise la protection du territoire des États-Unis, a déclaré dans un communiqué qu’il n’avait reçu aucune demande d’aide de la part des forces de l’ordre locales.
“Nous sommes au courant et surveillons les rapports de vols de drones non autorisés à proximité d’installations militaires dans le New Jersey, y compris Picatinny Arsenal et Naval Weapons Station Earle, et nous vous renvoyons à ces installations pour obtenir des informations sur les efforts qu’elles pourraient mener pour garantir la sûreté et la sécurité de leur personnel et de leurs opérations”, indique le communiqué.
Est-ce un incident unique en son genre ?
Ce mystère de drone fait suite à d’autres au cours de la dernière année.
L’un des cas les plus notables s’est produit en décembre 2023, la base aérienne de Langley en Virginie a signalé plusieurs incursions de drones tout au long de ce mois de décembre. Dans un communiqué de l’époque, la base avait déclaré que le nombre de drones fluctuait et que leur taille et leur configuration variaient.
Le chef du Commandement du Nord des États-Unis, ou NORTHCOM, le général Gregory Guillot, a déclaré au Congrès plus tôt cette année lors de son témoignage que « les drones constituent certainement une menace croissante. [area of responsibility] c’est entre deux et cinq par semaine pour des installations militaires.”
Alex Sundby et
contribué à ce rapport.