Avis de Kumkum Chadha (New Delhi, Inde)Mardi 10 décembre 2024Inter Press Service
NEW DELHI, Inde, 10 déc (IPS) – Alors même que le ministre indien des Affaires étrangères, Vikram Misri, arrivait au Bangladesh dans un contexte de relations tendues à cause des attaques contre les minorités hindoues, il portait avec lui un sac de plaintes : ce n’était certainement pas une mission de bonne volonté. L’Inde a mis l’accent sur son malaise, plutôt que sur sa colère, face à la persécution des hindous sous le nouveau régime du Bangladesh.
Kumkum ChadhaLes dernières semaines ont été témoins d’un nombre croissant d’incidents de violence contre les hindous. Au Parlement indien, le ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, a admis que l’Inde avait « pris sérieusement note » des violences contre les hindous et d’autres minorités ainsi que des attaques contre des temples et des lieux religieux à travers le Bangladesh. Le gouvernement indien a spécifiquement mentionné l’attaque d’un mandap Puja à Tantibazar, Dhaka et le vol au temple Jeshoreshwari Kali à Satkhira pendant Durga Puja 2024. Les tensions se sont encore accrues après l’arrestation d’un moine hindou récemment expulsé de la Société internationale. de la Conscience de Krishna, largement connue sous le nom d’ISKCON ou Hare Krishnas. Il a été arrêté pour sédition. À leur tour, des milliers de moines hindous ont marché jusqu’à la frontière du Bangladesh, au Bengale occidental ; des manifestants ont attaqué un consulat du Bangladesh dans l’État indien de Tripura. Associer ces incidents aux récents développements politiques au Bangladesh serait une grave erreur. Derrière cette recrudescence se cache une histoire sanglante et une colère bouillonnante contre l’Inde. La minorité hindoue du Bangladesh a toujours été persécutée, notamment de la part d’éléments plus extrémistes. Il est évident que l’homme ordinaire dans les rues du Bangladesh nourrit un fort sentiment anti-indien. L’Inde est considérée comme un « voisin autoritaire », en particulier par la jeune génération du Bangladesh, qui estime que le gouvernement désormais déchu de Sheikh Hasina est soumis à l’Inde : « une relation inégale » pour citer beaucoup. Avance rapide jusqu’au présent et la situation est pour le moins lamentable. En tant que nation et voisin, l’Inde n’a pas fait grand-chose pour apaiser les sentiments ou panser les blessures. Par conséquent, dire que ce sont les éléments anti-Hasina qui alimentent les troubles et les attaques serait manquer de bois pour les arbres. Il faut reconnaître et accepter que l’Inde a exagéré dans son soutien au gouvernement de Sheikh Hasina au prix d’ignorer tous les autres. C’est pourquoi, lorsqu’elle a été évincée et qu’un gouvernement intérimaire dirigé par le Dr Mohammed Yunus a pris le pouvoir, l’Inde n’a pas été considérée comme un allié fiable. Au contraire, les liens historiques entre les deux pays se sont affaiblis comme jamais auparavant. Ajoutez à cela la marginalisation perçue des musulmans sous un gouvernement pro-hindou du BJP en Inde et l’aliénation est en quelque sorte totale. Sur ce point, on ne peut pas critiquer le système actuel étant donné qu’il a des faits de son côté. Au-delà de l’histoire, les développements récents fournissent également suffisamment de munitions au régime actuel et à la population du Bangladesh pour nourrir une angoisse contre l’Inde. Et là-dessus, il faut commencer par le début. Pour commencer, l’asile de Sheikh Hasina. Personne ne peut même suggérer que l’Inde aurait dû refuser un ancien Premier ministre en détresse, Sheikh Hasina ou n’importe quel autre. Lui offrir refuge était, comme certains le disaient, « une chose honorable » pour tout voisin. Ce qui se trouve sous le scanner, c’est son séjour prolongé. Pour mémoire, lorsque Hasina a atterri en Inde après avoir été chassée d’un pays qu’elle dirigeait depuis 15 longues années, on disait que c’était un refuge temporaire. Elle avait demandé l’asile au Royaume-Uni, qui s’est heurté à un barrage routier en raison d’un détail technique. Désormais, le « séjour temporaire » semble s’être étendu à un séjour permanent. Lorsque le ministre indien des Affaires étrangères a informé le Parlement indien de son arrivée soudaine à Delhi en août, il a indiqué que la demande initiale d’Hasina était « pour le moment seulement ». Que ce moment se soit prolongé pendant des mois sans aucun signe d’une résolution immédiate est une autre affaire. Le fait que l’Inde n’ait pas de politique en faveur des réfugiés permet au gouvernement d’être flexible dans sa réponse. Les critiques y voient une « voie pratique » pour laisser Hasina rester aussi longtemps qu’elle le souhaite. Des doigts sont pointés vers le fait que le gouvernement indien ne bouge pas d’un pouce pour dialoguer avec les parties prenantes en vue de l’extradition de Hasina. Du moins visiblement. Ceci, et pour de bonnes raisons, suffit à bouleverser le régime de Yunus au Bangladesh et à considérer l’Inde comme « un voisin antagoniste ». Pire encore, les déclarations politiques de Sheikh Hasina contre le régime actuel du Bangladesh depuis le sol indien renforcent la perception selon laquelle l’Inde met de l’huile sur le feu.
Dans un discours virtuel prononcé avant la visite de Misri au Bangladesh, Hasina a accusé le régime de Yunus d’être « fasciste » et d’avoir laissé libre cours aux terroristes. Dans son discours de 37 minutes, Hasina a fait spécifiquement référence aux attaques contre les minorités. Ce faisant, elle a non seulement fait écho aux préoccupations du gouvernement indien, mais s’est également positionnée comme étant celle qui répète les préoccupations auxquelles l’Inde tente de répondre diplomatiquement et bilatéralement. À ce stade, on est obligé de se demander : pourquoi le gouvernement indien ne retient-il pas Sheikh Hasina ? Pourquoi cela lui permet-il de brouiller les pistes politiques ? Pourquoi laisse-t-il le sol indien devenir une plate-forme commode pour le discours politique ? Et pourquoi laisse-t-elle Hasina s’en prendre à un régime avec lequel l’Inde doit réparer une relation complètement brisée ? Ces questions et cette angoisse ne se limitent pas aux couloirs du pouvoir mais ont trouvé leur chemin jusque dans les rues. Par conséquent, le ciblage des hindous peut être enraciné dans la discrimination religieuse, mais on ne peut pas dissocier la colère de l’homme ordinaire face à la politique indienne de « protéger Hasina à tout prix », même au prix d’une détérioration des relations bilatérales. Par conséquent, l’Inde doit recalibrer son approche et sa politique à l’égard du Bangladesh avant que ses liens n’atteignent un niveau historiquement bas, conduisant à une situation de confrontation. Kumkum Chadha, auteur et journaliste politique principal du Hindustan Times
IPS Bureau de l’ONU
Suivez @IPSNewsUNBureauSuivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram
Inde Bangladesh Les relations sont-elles tendues ?mardi 10 décembre 2024Cette année, la majeure partie du monde a été réprimée, mais il y a de l’espoir dans la société civilemardi 10 décembre 2024Aucun État n’est véritablement indépendant s’il subit des dommages importants sans conséquencesPalaumardi 10 décembre 2024Les pays d’Amérique centrale font marche arrière sur l’interdiction des mines de métauxmardi 10 décembre 2024Guerre Israël-Gaza : morts, blessés et destructions sans plan de paixmardi 10 décembre 2024La Communauté du Pacifique dénonce l’urgence du financement des pertes et des dommages climatiques pour les nations insulaires de première lignemardi 10 décembre 2024Pour la race humaine, ignorer l’urgence climatique n’est plus une option.mardi 10 décembre 2024L’enregistrement des naissances augmente, mais 150 millions d’enfants restent « invisibles »mardi 10 décembre 2024L’actualité mondiale en bref : Augmentation des arrivées au Soudan du Sud, montée en puissance des médias numériques et mise à jour sur la crise en Haïtimardi 10 décembre 2024L’ONU continue de répondre aux crises à Gaza et au Libanmardi 10 décembre 2024
En profondeur
En savoir plus sur les problèmes associés :
Partagez ceci
Ajoutez-le à vos favoris ou partagez-le avec d’autres personnes en utilisant certains sites Web de bookmarking social populaires :
Lien vers cette page depuis votre site/blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page :
Les relations Inde-Bangladesh à la limite ?, Inter Press Service, mardi 10 décembre 2024 (publié par Global Issues)
… pour produire ceci :
Les relations Inde-Bangladesh à la limite ?, Inter Press Service, mardi 10 décembre 2024 (publié par Global Issues)
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
