Ce G20 de Rio était centré sur la puissance du Sud, l’éradication de la pauvreté et le véritable progrès économique éclipsant les anciens programmes du G7 de guerre, de profit et de pression sur les bras.
Le sommet du G20 à Rio en début de semaine a offert le spectacle assez intriguant d’un monde profondément divisé, géopolitiquement et géoéconomiquement, essayant de se présenter courageusement comme des « vacances au soleil ».
Il y avait beaucoup de choses à faire pour amuser le public attentif. Le président français Emmanuel Macron entouré d’un solide service de sécurité se promenant sur la plage de Copacabana vers minuit ; La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, pieds nus dans le sable, abasourdie par le clapotis des vagues ; le locataire de la Maison Blanche, le président américain Joe Biden – dont la date d’expiration est dans moins de deux mois – a raté la photo de famille du G20 parce qu’il parlait à un palmier.
Juste avant le sommet, Biden a posé sur une scène sonore dans la forêt tropicale, accompagné de deux téléprompteurs géants, s’engageant à sauver l’Amazonie au moment même où ses responsables à Washington laissaient fuiter « l’autorisation » pour l’Ukraine d’attaquer des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie avec l’ATACMS ; un préambule nuancé à une éventuelle Troisième Guerre mondiale.
Avec Rio offrant le décor finalement magnifique, à tout le moins, les esprits au Musée d’Art Moderne rénové, le lieu du G20 avec le Pain de Sucre en arrière-plan, allaient forcément s’adoucir. Cela a même permis une poignée de main courte et tendue entre le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, un véritable leader du Sud, et le président argentin Javier Milei, un atout américain qui déteste les tripes de Lula.
La Chine vole la vedette
Le chef d’État populiste brésilien, dont le capital politique transcende toutes les barrières, était bien sûr un maître de cérémonie impeccable, mais la véritable star du spectacle était le président chinois Xi Jinping – tout juste sorti de son précédent triomphe, alors qu’il était pour tous réaliste fins a été couronné roi du Pérou lors du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) à Lima – avec l’inauguration du port de Chancay, d’une valeur de 1,3 milliard de dollars, le nouveau nœud sud-américain de la route maritime de la soie du Pacifique.
Alors que la Chine s’intéresse aux corridors de connectivité mondiaux, Chancay-Shanghai est instantanément devenue une nouvelle devise qui résonne dans tout le Sud.
Le rôle primordial de Pékin en tant que moteur et moteur de la coopération dans la région Asie-Pacifique s’applique également à la plupart des membres du G20. La Chine est le plus grand partenaire commercial des 13 économies de l’APEC et est responsable de 64,2 % de la croissance économique de la région Asie-Pacifique.
Ce rôle primordial s’étend aux collègues chinois des BRICS au sein du G20, ainsi qu’aux tout nouveaux pays partenaires des BRICS tels que l’Indonésie et la Turquie. Comparez cela avec le contingent G7/OTAN du G20, à commencer par les États-Unis, dont les principales offres mondiales vont des guerres éternelles et des révolutions de couleur à la militarisation de l’information et de la culture, aux guerres commerciales, à un tsunami de sanctions et à la confiscation/vol d’actifs. .
Ainsi, comme on pouvait s’y attendre, de sérieuses tensions sous-jacentes ont imprégné le G20, en particulier lorsqu’il s’agissait de la confrontation entre le G7 et le partenariat stratégique russo-chinois. Le président russe Vladimir Poutine n’a même pas pris la peine d’y assister, envoyant à la place son très compétent ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Quant à Pékin, après 7 années de guerre commerciale et technologique combinée entre Trump et Biden, l’économie chinoise continue de croître de 5,2 % par an. Les exportations ne représentent désormais que 16 % du PIB chinois, ce qui rend la puissance économique beaucoup moins vulnérable aux machinations du commerce extérieur. Et la part américaine de ces 16 pour cent n’est plus que de 15 pour cent ; autrement dit, le commerce avec les États-Unis ne représente que 2,4 % du PIB chinois.
Même sous ce que l’on peut décrire comme les sanctions technologiques totales de l’OTAN, les entreprises technologiques chinoises se développent à une vitesse fulgurante. En conséquence, toutes les entreprises technologiques occidentales sont en grande difficulté : licenciements massifs, réductions d’usines et fermetures d’usines.
Dans le même temps, l’excédent commercial de la Chine avec le reste du monde a atteint le chiffre record de mille milliards de dollars américains. C’est ce que les économistes occidentaux, horrifiés, qualifient de « trajectoire de collision » entre la Chine et certaines des plus grandes économies du monde, pourtant en déclin.
Efforts pour « ukrainiser » l’agenda du G20
Les Brésiliens ont dû esquiver de nombreuses balles de précision pour tirer un certain succès de ce sommet du G20. Le Think Tankland américain, à la veille du sommet, a lancé une campagne de propagande tous azimuts, accusant les pays des BRICS de ne rien faire d’autre que de se plaindre et de se plaindre. Le G20, au contraire, avec « tous les principaux créanciers sur la table », pourrait être en mesure de remédier aux « griefs financiers » et aux déficits de développement.
Les Brésiliens ont été assez intelligents pour comprendre qu’un bloc de l’OTAN endetté et affichant un leadership politique inférieur à zéro ne ferait rien dans le cadre du G20 pour redresser les « griefs financiers », sans parler de contribuer à « affranchir » les pays du Sud.
La seule chose qui intéresserait les élites financières hégémoniques lors d’une réunion du G20 serait « d’approfondir les partenariats », un euphémisme pour davantage de cooptation et de vassalisation, en vue de 2026, lorsque les États-Unis accueilleront le G20.
La Chine, tout comme le Brésil, avait d’autres idées. Entrez dans la campagne de lutte contre la faim et la pauvreté, officiellement lancée à Rio. Le Global Times a souligné à nouveau comment la Chine « a sorti l’ensemble des 800 millions de personnes de la pauvreté et atteint plus tôt que prévu les objectifs de réduction de la pauvreté du Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations Unies ».
Dans son discours au G20, Xi a appelé tous les membres à « prendre un nouveau départ depuis Rio » en pratiquant une « mondialisation inclusive » et un « véritable multilatéralisme ». L’OTANstan, comme le sait chaque grain de sable du désert du Sahel, déteste tout simplement le multilatéralisme.
Le thème officiel du G20 de Rio était « Construire un monde juste et une planète durable ». Les classes dirigeantes de l’Hégémon, quel que soit celui qui siège à la Maison Blanche, ne sont pas intéressées par un « monde juste », mais uniquement par le maintien de privilèges unilatéraux. Quant à la « planète durable », elle est le code de ce que veut le gang de Davos : l’imbrication toxique des intérêts de l’ONU, du Forum économique mondial (FEM) et de l’OTAN.
Le G7/OTAN Stan a bel et bien tenté par tous les moyens de détourner l’agenda du G20 de Rio, comme le confirment des sources diplomatiques. Pourtant, les Brésiliens sont restés fermes dans la défense de la multipolarité dirigée par le Sud, en négociant un programme de compromis qui, à toutes fins utiles, a évité de s’enfoncer plus profondément dans les dernières guerres éternelles de l’hégémon, en Ukraine et à Gaza.
Alors que l’OTAN dans son ensemble soutient de facto le génocide de Gaza, la déclaration finale du G20 en 85 points pourrait, au mieux, offrir quelques généralités consensuelles, appelant au moins à un cessez-le-feu à Gaza – ce à quoi les États-Unis ont rapidement opposé leur veto au Conseil de sécurité de l’ONU. Conseil immédiatement après la conclusion du sommet du G20.
Lavrov, lors de sa conférence de presse du G20, a offert quelques pépites supplémentaires. Il a déclaré que même si l’Occident « a tenté d’« ukrainiser » l’agenda du G20, d’autres membres ont insisté pour que d’autres conflits soient inclus dans la déclaration finale… Ces pays ont accepté à contrecœur de discuter des points de la déclaration finale du G20 sur le Moyen-Orient. [West Asia].»
Indonésie, Inde, Brésil, Afrique du Sud
L’empreinte personnelle de Lula au G20 représentait une démarche du Sud : établir une alliance contre la faim, la pauvreté et les inégalités sociales, tout en imposant des impôts supplémentaires aux plus riches. Le diable se cache dans les détails, même si plus de 80 pays ont déjà souscrit, plus l’UE et l’Union africaine (UA), ainsi que plusieurs institutions financières et une série d’ONG.
L’alliance devrait, en principe, bénéficier à 500 millions de personnes jusqu’en 2030, notamment en élargissant l’offre de repas scolaires de qualité à plus de 150 millions d’enfants. Il reste à voir, par exemple, comment l’UA y parviendra dans la pratique.
En fin de compte, dans une certaine mesure, le G20 de Rio a fonctionné comme une sorte de complément au sommet des BRICS à Kazan, essayant d’ouvrir la voie vers un monde multinodal inclusif encadré par la justice sociale.
Lula a souligné de manière significative le lien clé qui unit les derniers G20 : le Sud global – allant de l’Indonésie, de l’Inde et maintenant du Brésil à l’Afrique du Sud, qui accueillera le G20 l’année prochaine, apportant « des perspectives qui intéressent la grande majorité de la population mondiale ». Soit dit en passant, cela comprend ici trois BRICS et un partenaire BRICS.
Sur le plan personnel, ce fut toute une expérience d’observer le G20 après une série de riches dialogues en Afrique du Sud même, centrés sur la construction de l’unité africaine dans un monde multipolaire.
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa l’a réitéré lorsqu’il a déclaré à Rio que ce passage de témoin du Brésil est « l’expression concrète des liens historiques, économiques, sociaux et culturels qui unissent l’Amérique latine et l’Afrique ». Et unir, espérons-le, l’ensemble de la majorité mondiale.
