DAKAR, Sénégal, 21 nov (IPS) – Lors de la conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Bakou (COP29), les responsables gouvernementaux se battent pour parvenir à un accord sur un nouveau paquet financier climatique. Il existe un consensus bien établi selon lequel la crise climatique exacerbe les difficultés des communautés vulnérables du monde entier. La question est maintenant de savoir qui va payer pour ces coûts faramineux ?
Une petite taxe sur seulement sept des plus grandes sociétés pétrolières et gazières du monde pourrait accroître le Fonds des Nations Unies pour répondre aux pertes et dommages de plus de 2 000 %, comme le montre une analyse des organisations environnementales Greenpeace International et Stamp Out Poverty. Taxer les revenus de l’année dernière des grandes compagnies pétrolières pourrait aider à couvrir les coûts de certains des pires événements météorologiques de cette année attribués au changement climatique.
Taxer l’extraction d’ExxonMobil en 2023 pourrait payer la moitié du coût de l’ouragan Beryl, qui a ravagé une grande partie des Caraïbes, du Mexique et des États-Unis. Taxer l’extraction de Shell en 2023 pourrait couvrir une grande partie des dégâts causés par le typhon Carina, l’un des pires que les Philippines aient connu cette année. Taxer l’extraction de TotalEnergies en 2023 pourrait couvrir plus de 30 fois les inondations de 2024 au Kenya. Une taxe sur les dommages climatiques (CDT) pourrait fournir des ressources désespérément nécessaires aux communautés et aux autorités qui sont en première ligne de la crise climatique, aggravée par les sociétés énergétiques sales. Des entreprises qui, ensemble, ont gagné près de 150 milliards de dollars l’année dernière.
Alors, que pourrait apporter une taxe à long terme sur l’extraction des combustibles fossiles, combinée à des taxes sur les bénéfices excédentaires et à d’autres prélèvements ? Une taxe sur les dommages climatiques imposée dans les pays riches de l’OCDE, augmentant chaque année de 5 dollars par tonne d’équivalent CO2 en fonction des volumes de pétrole et de gaz extraits, pourrait jouer un rôle essentiel dans le financement de l’action climatique.
Il pourrait permettre de récolter environ 900 milliards de dollars d’ici 2030 pour soutenir les gouvernements et les communautés du monde entier confrontés aux impacts climatiques croissants.
Qui doit payer ? Il s’agit fondamentalement d’une question de justice climatique et il est temps de transférer le fardeau financier de la crise climatique des victimes vers ceux qui en sont responsables. Il existe un besoin urgent de solutions innovantes pour lever les fonds nécessaires pour relever le défi posé par les pertes et les dommages climatiques. Les gouvernements du monde entier doivent adopter une taxe sur les dommages climatiques et d’autres mécanismes pour extraire des revenus de l’industrie pétrolière et gazière.
Les données montrent clairement la complicité des grandes sociétés pétrolières dans la crise que nous traversons, mais pour véritablement assurer la justice climatique, les chiffres ne suffisent jamais.
C’est pourquoi notre appel à faire payer les pollueurs climatiques arrive à la fin de trois semaines de manifestations, au cours desquelles les survivants des inondations et d’autres événements météorologiques extrêmes se sont tenus aux côtés des militants de Greenpeace. Ensemble, les militants ont livré aux bureaux des sociétés d’énergie sale (par exemple TotalEnergies, Eni, Equinor, OMV) des conteneurs remplis de jouets cassés et de photos de famille, de meubles, d’appareils électroménagers et d’autres restes de tragédies personnelles et communautaires, qui ont empiré à cause des grandes catastrophes. Production pétrolière et gazière toujours croissante.
Pour que les gouvernements obligent enfin les pollueurs climatiques à arrêter les forages et à commencer à payer, nous devrions tous élever la voix.
Abdoulaye Diallo est co-responsable du projet Stop Drilling Start Paying de Greenpeace International
IPS Bureau de l’ONU
Suivez @IPSNewsUNBureauSuivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram
© Inter Press Service (2024) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service
Où ensuite ?
Dernières nouvelles
Lisez les dernières actualités :
Qui devrait payer pour les pertes et les dommages climatiques ? Jeudi 21 novembre 2024Trouver votre partenaire : création de partenariats pour les organisations à but non lucratif africaines Jeudi 21 novembre 2024Guérir les esprits, autonomiser les femmes : la lutte contre le changement climatique au Ghana Jeudi 21 novembre 2024Journée du Nigeria à la COP29 : Célébrer la diversité et stimuler l’action climatique Jeudi 21 novembre 2024Hydrogène, nucléaire et zones vertes : des engagements audacieux à la COP29 Jeudi 21 novembre 2024Briser le cycle de la violence pour sauver les mères et les enfants : pourquoi mettre fin à la violence basée sur le genre est essentiel pour la santé mondiale Jeudi 21 novembre 2024Le Brésil s’engage à faire de la COP30 un catalyseur de l’action climatique et de la célébration de la biodiversité Jeudi 21 novembre 2024Signes des choses à venir alors que la présidence de la COP29 publie un nouveau projet de texte Jeudi 21 novembre 2024Médecins sans frontières arrête ses opérations en Haïti face aux menaces de Jeudi 21 novembre 2024C’est un accord : les nations riches s’engagent à ne pas construire de nouvelles centrales électriques au charbon sans relâche Jeudi 21 novembre 2024
Lien vers cette page depuis votre site/blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page :
Qui devrait payer pour les pertes et les dommages climatiques ?, Inter Press Service, jeudi 21 novembre 2024 (publié par Global Issues)
… pour produire ceci :
Qui devrait payer pour les pertes et les dommages climatiques ?, Inter Press Service, jeudi 21 novembre 2024 (publié par Global Issues)
