Les 12 prochains mois ne peuvent pas promettre la récolte exceptionnelle d’élections que nous avons vues en 2024, lorsque les pays abritant environ la moitié de la population mondiale se sont rendus aux urnes. Pourtant, les électeurs voteront lors de plusieurs élections importantes tout au long de l’année – et de nombreux thèmes persistent : l’impact de l’inflation, la montée de la droite populiste et les retombées de la guerre en Europe et au Moyen-Orient.
Seul un imbécile ou un charlatan prétendra prédire l’avenir, il est donc généralement préférable d’éviter les prévisions électorales. Au lieu de cela, The Conversation a demandé à des experts de cinq pays – le Canada, l’Allemagne, le Chili, la Biélorussie et les Philippines – d’expliquer les enjeux alors que ces pays se rendent aux urnes.
Biélorussie (26 janvier)
– Tatsiana Kulakevich, professeure agrégée d’enseignement, School of Interdgraduate Global Studies, Université de Floride du Sud
Alexandre Loukachenko, le dirigeant autoritaire le plus ancien d’Europe, briguera son septième mandat le 26 janvier 2025 – et il ne devrait pas perdre.
Aucune véritable opposition ne participera aux prochaines élections contre Loukachenko, qui dirige le pays depuis 1994.
Parmi les quatre autres candidats à l’investiture figurent le chef du Parti libéral-démocrate, Aleh Haidukevich, qui s’est présenté aux élections de 2020, mais a ensuite retiré sa candidature en faveur de Loukachenko ; Hanna Kanapatskaya, ancienne députée, entrepreneure et candidate à l’élection présidentielle biélorusse de 2020 ; Aliaksandr Khizhnyak, président du Parti républicain du travail et de la justice ; et Siarhei Syrankou, premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Biélorussie. Mais tous ont exprimé leur soutien à Loukachenko et à ses politiques clés.
Les conditions actuelles en Biélorussie ne permettent pas la tenue d’élections libres et équitables. Les Biélorusses vivant à l’étranger ne pourront pas voter. Après les manifestations massives lors des élections de 2020, les autorités biélorusses ont cessé d’ouvrir des bureaux de vote dans les missions diplomatiques.
Cette année-là, les manifestants ont dénoncé une fraude électorale généralisée en faveur de Loukachenko et ont fait valoir que la plupart des gens soutenaient en fait Sviatlana Tsikhanouskaya, sa principale rivale de l’opposition, qui dirige désormais l’opposition en exil de Lituanie.
La répression se poursuit à la suite des manifestations de 2020, avec plus de 1 200 prisonniers politiques actuellement détenus. Pendant ce temps, des centaines de milliers de Biélorusses ont fui le pays.
Si Loukachenko remporte l’élection présidentielle de 2025, la Biélorussie continuera probablement à servir d’allié clé de la Russie, abritant les armes nucléaires russes et fournissant une rampe de lancement pour les opérations militaires, comme on l’a vu lors de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022.
Allemagne (23 février)
– Garret Martin, maître de conférences Hurst en politique étrangère et sécurité mondiale, American University
Le public allemand savait qu’il serait appelé à voter lors d’élections fédérales en 2025. Mais la récente chute du gouvernement de coalition allemand signifie que le vote aura lieu le 23 février, soit sept mois avant la date prévue.
En effet, après des semaines de disputes sur le budget, le chancelier Olaf Scholz a limogé le ministre des Finances Christian Lindner début novembre. En conséquence, le parti des Libres-Démocrates de Lindner a quitté la coalition, ce qui signifie que les deux partis restants – les sociaux-démocrates de Scholz, ou SPD, et les Verts – ne disposent plus de la majorité au parlement allemand. Cela n’a laissé au chancelier d’autre choix que d’envisager des élections anticipées. Et après avoir perdu le vote de confiance du 16 décembre, Scholz a obtenu ce résultat.
Les élections de février se dérouleront dans un contexte mondial particulièrement difficile pour l’Allemagne. Outre la guerre en cours en Ukraine qui met à rude épreuve la position diplomatique et économique de Berlin en Europe, l’Allemagne est également prise en sandwich entre la concurrence industrielle continue de la Chine et la perspective d’un déclenchement d’une guerre commerciale par Donald Trump. Tout cela ne fait qu’aggraver les malheurs profondément enracinés de l’Allemagne.
Son économie est bloquée depuis l’arrivée du COVID-19 et le pays est confronté à une deuxième année de récession.
Au niveau national, les différents partis se disputeront les sujets brûlants de la migration et du financement d’investissements accrus dans le pays. Mais dépenser davantage sera politiquement difficile : le « frein à l’endettement » constitutionnel de l’Allemagne oblige actuellement le gouvernement à maintenir un budget équilibré.
Les sondages suggèrent que Scholz est confronté à un défi majeur pour rester chancelier. Sa cote de popularité est lamentable et son parti se situe bien derrière l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit et son parti frère, l’Union chrétienne-sociale. Le SPD est dans une course serrée pour la deuxième place avec l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite, qui espère capitaliser sur ses récents succès aux élections régionales.
Sauf surprise majeure, Friedrich Merz, le leader de l’Union chrétienne-démocrate, deviendra le prochain chancelier. Mais former une coalition stable capable de rassembler une majorité pourrait s’avérer difficile.
Philippines (12 mai)
– Lisandro E. Claudio, professeur agrégé d’études sur l’Asie du Sud-Est, Université de Californie, Berkeley
Depuis la fin de la dictature du président Ferdinand Marcos en 1986, les présidents philippins ont été limités à un seul mandat de six ans, mais ils doivent faire face à des élections de mi-mandat au cours desquelles les Philippins élisent des fonctionnaires locaux, des représentants de district à la chambre basse et 12 sénateurs élus au niveau national – 2025 en est une. telle année.
Sur le papier, ces courses sénatoriales équivalent à un référendum sur le président en exercice. Mais il est plus juste de les considérer comme une démonstration du contrôle impressionnant du président sortant sur les machines politiques. La plupart des candidats sénatoriaux qui gagnent bénéficient du soutien du président.
Et il n’y a aucune raison de penser que cette dynamique ne prévaudra pas lors des élections de mai 2025. Les enquêtes, qui ont tendance à être plus précises aux Philippines qu’aux États-Unis ces dernières années, montrent que les paris sénatoriaux du président Ferdinand Marcos Jr. pourraient remporter jusqu’à neuf ou dix des 12 positions ouvertes.
Cela sera important pour Marcos Jr., qui a besoin de consolider son pouvoir au milieu d’une querelle avec la vice-présidente Sara Duterte, la fille de Rodrigo Duterte, l’ancien occupant du palais présidentiel qui a présidé une répression impitoyable et sanglante contre la drogue. Même si elle s’est présentée comme l’alliée de Marcos – les vice-présidents sont élus séparément – en 2022, le mariage de convenance s’est rapidement effondré lorsqu’il est devenu clair que Marcos n’avait pas Duterte en tête comme successeur.
Un Sénat dominé par Marcos augmenterait la probabilité d’une condamnation si Duterte devait subir un procès en destitution pour mauvaise gestion présumée de fonds confidentiels.
Non seulement une condamnation la démettrait de ses fonctions, mais elle lui interdirait également de se présenter à la présidence en 2028. Et le rétablissement du pouvoir vindicatif de Duterte pourrait signifier des problèmes pour les Marcos – l’une des familles les plus corrompues d’Asie, avec de nombreux squelettes dans son placard.
Marcos Jr. doit enterrer la dynastie Duterte tant qu’il le peut encore. Dans un pays comme les Philippines, où les électeurs sont souvent invités à choisir entre le moindre mal, une telle résolution serait la bienvenue pour beaucoup.
Canada (avant le 20 octobre)
– Patrick James, professeur émérite du doyen de sciences politiques et de relations internationales, USC Dornsife
Il semble de plus en plus probable que des élections fédérales au Canada auront lieu bien avant la date limite constitutionnelle du 20 octobre 2025.
Le premier ministre Justin Trudeau, bien en bas dans les sondages avant même une série d’événements bouleversants, est désormais confronté à la possible – ou même probable – chute de son fragile gouvernement de coalition.
Trudeau, récemment raillé par le président élu des États-Unis Donald Trump en le qualifiant de « gouverneur » du Canada et menacé d’un tarif douanier de 25 %, a connu un autre choc le 16 décembre : la ministre des Finances Chrystia Freeland a démissionné en raison de divergences irrévocables sur des questions politiques clés.
Trudeau pourrait devenir la dernière victime politique parmi les dirigeants mondiaux attachés aux priorités de la gauche contemporaine plutôt que de la droite populiste.
Le chef libéral est un défenseur de longue date de la gauche culturelle et partisan d’une action forte face à la menace du changement climatique. Le résultat a été des niveaux massifs de dépenses publiques et des déficits croissants.
Le chef conservateur Pierre Poilievre, le principal rival probable de Trudeau aux élections de 2025, s’est construit une énorme avance dans les sondages qui semble basée sur la colère du public face à une inflation élevée et à d’autres lacunes matérielles.
Trudeau est confronté à des difficultés tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du Canada. Trump exige que le Canada s’éloigne de ce qu’il appelle l’exploitation des États-Unis dans le commerce et appelle le Canada à renforcer la sécurité de ses frontières en particulier et ses dépenses de défense en général.
Poilievre appelle à un retour aux combustibles fossiles abondants au Canada pour améliorer l’économie – une menace directe pour le programme de Trudeau en matière de changement climatique.
Les prochaines élections pourraient même porter sur l’identité du Canada lui-même. Trudeau conservera-t-il le pouvoir et continuera-t-il à mettre en œuvre un programme socialiste après les élections ? Ou Poilievre gagnera-t-il et fera-t-il évoluer le pays vers un populisme plus conservateur ? Ou bien, encore une fois, un autre gouvernement de coalition sera-t-il mis en place, avec un ensemble de politiques qui ne plairont finalement à personne ?
À l’heure où nous rédigeons ces lignes, la pression exercée sur Trudeau pour qu’il démissionne semble atteindre un niveau écrasant. Le temps nous le dira – et peut-être très bientôt.
Chili (16 novembre)
– Jorge Heine, professeur d’études mondiales, Université de Boston
L’élection présidentielle chilienne doit avoir lieu le 16 novembre 2025. Compte tenu de son système de scrutin, ce qui signifie que les candidats ont besoin de 50 % plus une des voix pour être élus, ce qu’aucun candidat présidentiel n’a réussi à faire au premier tour depuis 1993. – un second tour aura probablement lieu le 14 décembre. Il opposera les deux premiers candidats.
Le président sortant, Gabriel Boric, ne peut pas briguer un deuxième mandat consécutif. Élu en 2021 à l’âge de 35 ans – faisant de lui le plus jeune président du Chili – Boric a eu de grandes difficultés à mettre en œuvre le programme de son Front large, une coalition de gauche dont le programme prévoit des changements politiques, sociaux et économiques radicaux. Cela est dû en grande partie à l’absence de majorité parlementaire au sein de la coalition.
En fait, le Chili de Boric a la particularité douteuse d’être le seul pays à avoir rejeté non pas un mais deux textes constitutionnels différents soumis à l’électorat – l’un parce qu’il était trop à gauche, l’autre parce qu’il était trop à droite – plaçant le Chili dans une impasse constitutionnelle.
Pourtant, après plusieurs années de bouleversements qui ont débuté avec le soulèvement social de 2019 – le plus grave des deux siècles d’histoire indépendante du Chili – et se sont poursuivis avec la pandémie de COVID-19, qui a durement frappé le Chili, le pays a désormais retrouvé un minimum d’engagement politique et politique. normalité économique. Les investissements étrangers sont en hausse, tout comme la criminalité, qui est devenue une préoccupation majeure pour les électeurs.
Conformément à une tendance latino-américaine – et mondiale –, la plupart des sondages pointent vers une victoire probable en 2025 de l’opposition, la coalition de droite Chile Vamos, dirigée par l’ancienne maire de Providencia, Evelyn Matthei, qui s’est présentée à la présidence et a perdu. en 2013 contre Michelle Bachelet.
La coalition au pouvoir a eu du mal à trouver un candidat solide pour affronter Matthei. Deux des plus probables – Bachelet elle-même et Tomás Vodanovic, maire de Maipú, une banlieue de Santiago – ont indiqué qu’ils ne sont pas intéressés, et un troisième, la ministre de l’Intérieur Carolina Tohá, est gêné par des difficultés perçues pour faire adopter la loi – et -situation des commandes sous contrôle.
Cela dit, la coalition au pouvoir a fait mieux que prévu lors des élections locales et régionales d’octobre 2024, et une victoire de l’opposition en 2025 n’est en aucun cas une affaire acquise.