Ne vous laissez pas décourager par le ton alarmiste du titre de cette chronique. Il ne s’agit pas d’une « théorie du complot ». Cette chronique est un rapport factuel comme vous le verrez si vous continuez à lire.
Tout le monde doit comprendre que l’élite dirigeante aux États-Unis met en œuvre une décision visant à redéfinir la démocratie d’une manière qui l’élimine, rend le Congrès superflu, rend le vote inutile et rejette la Constitution comme un document obsolète incompatible avec le pouvoir que l’élite dirigeante entend exercer. sur les Américains et le reste du monde.
La décision a été prise de redéfinir la démocratie, de la volonté du peuple à la protection du « caractère sacré des institutions démocratiques ». Justement, que sont les « institutions démocratiques » ? Il ne s’agit pas d’institutions telles que le Congrès et le gouvernement représentatif ou l’État de droit et un pouvoir judiciaire indépendant, que nous considérons actuellement comme des institutions démocratiques.
Les « institutions démocratiques » sont les institutions de l’industrie de la censure, telles que le complexe militaro-sécuritaire, le Département d’État, l’OTAN, la CIA, le FBI, le FMI, la Banque mondiale, les ONG, l’Atlantic Council, l’Aspen Institute, la presse, Black Rock, JP Morgan/Chase et d’autres institutions de recherche de consensus qui établissent les programmes et contrôlent les récits.
Exprimer son désaccord avec le consensus construit par ces institutions d’élite est considéré comme « une attaque contre la démocratie ». En d’autres termes, la « démocratie » est la propriété des institutions d’élite, et le caractère sacré de ces institutions d’élite doit être protégé des personnes définies par Hillary Clinton comme « les déplorables de Trump ». La volonté du peuple est éliminée du tableau.
Cela pourrait vous surprendre, mais les universités (Stanford, par exemple, sont pleinement impliquées), les grandes entreprises, en particulier les entreprises technologiques et les médias sociaux, les facultés de droit, les associations médicales, ainsi que les gouverneurs et membres du Congrès associés au WEF acceptent la redéfinition de la démocratie qui exclut la volonté du peuple. Ils conviennent également que la Constitution est incompatible avec le pouvoir qu’ils entendent exercer sur les citoyens.
Au moment où j’écris, le Département d’État est occupé à faire obstacle à l’enquête de la Chambre des représentants sur l’utilisation par le pouvoir exécutif de l’argent des contribuables pour censurer ce que nous pouvons entendre sur le Covid, le « vaccin » contre le Covid, la fraude électorale, la guerre en Ukraine, l’Iran, la Russie. , Chine, etc. Voir ceci.
Le 16 février, Tucker Carlson a interviewé Mike Benz, le plus grand expert mondial de l’industrie de la censure. Vous avez ici une explication complète et précise de qui nous gouverne – et non, ce ne sont pas les Rothschild et les Bilderberg – et pourquoi le gouvernement américain a décidé d’approfondir le Premier Amendement : voyez ceci.
La décision a été prise et elle est actuellement mise en œuvre. Cela signifie que la répression sera utilisée pour transformer l’intégralité d’Internet et des médias sociaux en un ministère de propagande au service des récits officiels.
Tous les espoirs que les libertariens avaient de la liberté d’expression qu’offrirait Internet se sont révélés irréalistes. Vous pouvez déjà voir les problèmes qu’Elon Musk a pour avoir autorisé la liberté d’expression sur X. Le gouvernement a lancé des enquêtes sur Musk et ses entreprises dans le but de l’expulser.
L’État de Californie et l’UE ont pris des mesures contre Elon Musk pour l’obliger, via d’énormes sanctions financières, à remettre à l’industrie de la censure les informations fournies par l’ancien propriétaire, des informations utilisées dans les programmes d’IA pour déterminer qui interdire et quels tweets doivent être publiés. démonter.
Bientôt, les médias alternatifs et sociaux n’existeront plus que comme sites de propagande pour les « institutions d’élite qui cherchent à parvenir à un consensus ».
La désintégration de la civilisation occidentale progresse si rapidement que je ne peux pas la suivre, même en travaillant à plein temps. Comme je l’ai signalé hier, le gouvernement français vient de criminaliser la vérité médicale, et l’OMS est sur le point de le faire en mai de cette année. Les gens n’auront plus le contrôle de leurs propres décisions en matière de santé.
Le gouvernement américain ne se contente pas de maintenir la frontière américaine grande ouverte aux « personnes de couleur », Washington fournit également aux ONG qui recrutent les envahisseurs immigrés des centaines de millions de dollars pour leur fournir de la nourriture, de l’eau et des soins médicaux. des soins et des couchages le long des itinéraires cartographiés. Regarde ça.
Cela ne peut pas arriver, dites-vous ? Mais cela se passe sous nos yeux.
Les Américains, insouciants et crédules, sont experts dans l’art de fuir les mauvaises nouvelles troublantes. Ainsi, ils ouvrent leur propre voie vers la tyrannie. La tyrannie est facile à établir sur des peuples qui ont confiance dans leurs droits constitutionnels et dans l’intégrité de leurs institutions. Plus la population est patriote, plus elle est susceptible d’être trompée et trahie par le gouvernement. Essayez de dire aux patriotes ce qui leur arrive, et ils vous traiteront de communiste pour avoir mal parlé de leur pays bien-aimé.
Les chrétiens évangéliques n’ont aucune opposition au mal qui nous engloutit, parce qu’ils ont subi un lavage de cerveau afin d’y échapper en étant transportés jusqu’au Ciel. La croissance du mal est en réalité leur fuite d’un monde pécheur vers le Ciel. Plus il y a de mal, plus vite ils s’enfuiront.
Pour la plupart des autres, les interventionnistes libéraux et les néoconservateurs hégémoniques ont enseigné que l’Amérique est exceptionnelle et indispensable, alors comment quelque chose peut-il mal tourner ?
Combinez ces obstacles à la prise de conscience avec le fait que les vérités inconfortables sont un mauvais frein aux nouvelles, et que la censure est établie comme une question de sécurité nationale avec l’argument qu’elle nous assure notre sécurité et « protège la démocratie ».
Par conséquent, la criminalisation de la vérité s’accélère. Même le mot « vérité » est appelé à devenir un mot de haine qui ne peut être prononcé.
Toute information que vous avez enregistrée et qui vous aide à comprendre la tyrannie qui nous engloutit doit être stockée sur des clés USB et non dans le cloud, car toutes les informations qui portent atteinte aux « institutions de construction de consensus » seront reléguées dans le trou de la mémoire.
Remarque : aux 47-48 minutes de l’interview, la redéfinition de la démocratie est expliquée. Comme il y a plus d’agences gouvernementales américaines engagées dans la mort du Premier Amendement que vous n’en avez jamais entendu parler, regardez plusieurs fois la vidéo d’une heure afin de vous rendre compte de la profondeur du terrier du lapin.
Remarque : L’Atlantic Council, l’une des principales organisations antidémocratiques de « recherche de consensus (faux récits) », est peut-être associée au scandale Burisma/Hunter Biden. Burisma, une entreprise ukrainienne, a nommé Hunter Biden à son conseil d’administration et lui a versé d’importantes sommes d’argent pour protéger son père contre les poursuites engagées contre l’entreprise par les autorités ukrainiennes.
Le vice-président américain Biden a effectivement admis à la télévision, et il en était même fier, qu’il avait utilisé des milliards de dollars provenant de l’argent des contribuables américains pour menacer l’Ukraine de suspendre l’aide américaine à moins que l’Ukraine ne licencie le procureur, une offre que l’Ukraine ne pouvait pas refuser.
Sally Painter, membre du conseil d’administration de l’Atlantic Council, fait l’objet d’une enquête du ministère américain de la Justice (sic) pour lobbying illégal au nom de Burisma. Elle et Karen Tramontano, ancienne membre du conseil d’administration du Conseil de l’Atlantique, ont créé un partenariat entre le Conseil de l’Atlantique et Burisma.
Burisma a contribué 300 000 $ au Conseil atlantique. C’était peut-être le prix d’achat pour que les responsables de Burisma prennent la parole lors des forums de l’Atlantic Council et pour que les membres prestigieux de l’Atlantic Council prennent la parole lors d’une conférence de Burisma en Ukraine en 2018. Tout cela pour montrer la protection américaine de l’entreprise aux autorités judiciaires ukrainiennes.
En 2021, l’ambassade des Émirats arabes unis a fait don de plus d’un million de dollars au Conseil atlantique, et le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a ajouté 100 à 250 000 dollars supplémentaires. Cela aurait pu être le prix à payer pour que l’Atlantic Council use de son influence pour que l’ONU choisisse les Émirats arabes unis comme lieu de sa conférence sur le changement climatique en 2023.
Apparemment, l’Atlantic Council n’a pas divulgué les dons des Émirats arabes unis comme requis ou appropriés.
L’Atlantic Council, l’un des principaux membres de l’industrie de la censure antidémocratique, est soutenu par les malheureux contribuables américains inconscients, grâce à des subventions provenant de l’argent des contribuables des ministères de la Défense, de l’État et de l’Énergie, ainsi que de l’Agence américaine pour le développement international.
Ainsi, il est clair que « notre » gouvernement à Washington finance le remplacement de la démocratie américaine soumise à la volonté du peuple par la protection gouvernementale des institutions d’élite qui ont changé la définition de la démocratie pour la mettre au service de leurs agendas.
Voici d’autres donateurs majeurs de l’Atlantic Council :
Adrienne Arsht, Facebook, Goldman Sachs, la Fondation Rockefeller, le ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth, les Émirats arabes unis, une société suisse System Capital Management, Abu Dhabu National Oil Company, le ministère suédois des Affaires étrangères,
le Département d’État américain, l’ambassade de Bahreïn, l’ambassade du Japon, le ministère finlandais de la Défense, le ministre lituanien de la Défense, le ministère norvégien de la Défense, le ministère norvégien des Affaires étrangères,
Chevron Corporation, Google, Crescent Petroleum, la Fondation John D. et Catherine T. MacArthur, Raytheon Technologies, John FW Rogers (Goldman Sachs), Carnegie Corp de New York, Délégation de l’UE aux États-Unis, Ministère des Affaires étrangères de l’Allemagne,
Fondation JP Morgan Chase, Département américain de la Défense, Département américain de l’Énergie, Fondation Charles Koch. Amazon, Verizon, Pfizer, Aramco, Lockheed Martin, réseau Omidyar.
Toutes ces informations sont disponibles sur le site Internet de l’Atlantic Council.
Donc non, ce n’est pas une théorie du complot.
Voici la situation dans son ensemble…
