Un grand jury de l’Arizona a inculpé 18 personnes mercredi en l’enquête en cours dans une tentative présumée d’utiliser électeurs suppléants après l’élection présidentielle de 2020 dans le cadre d’un complot présumé plus large visant à déclarer faussement le président de l’époque, Donald Trump, vainqueur, a annoncé le procureur général de l’État.
Les faux électeurs et accusés présumés nommés dans l’acte d’accusation étaient Kelli Ward, Tyler Bowyer, Nancy Cottle, Jacob Hoffman, Anthony Kern, James Lamon, Robert Montgomery, Samuel Moorhead, Lorraine Pellegrino, Gregory Safsten et Michael Ward.
Ward était président du Parti républicain de l’Arizona, et Hoffman et Kern sont tous deux sénateurs de l’État de l’Arizona. Hoffman avait, au cours des dernières semaines, brigué un poste au sein du Comité national républicain.
Les accusés, selon l’acte d’accusation, sont accusés d’avoir fait pression sur les responsables électoraux pour qu’ils modifient le résultat de l’élection présidentielle de 2020. Après que le secrétaire d’État, le conseil de surveillance et le gouverneur du Parti républicain Doug Ducey ont certifié que Joe Biden avait remporté les élections en Arizona contre Trump, les accusés, qui étaient les électeurs présidentiels républicains de l’Arizona, ont voté pour Trump et pour Mike Pence, alors vice-président. . Selon l’acte d’accusation, ils « prétendaient à tort être les électeurs dûment élus et qualifiés pour le président et le vice-président des États-Unis dans l’État de l’Arizona ».
Les procureurs accusent les accusés d’avoir trompé les Arizoniens “en prétendant faussement que ces votes dépendaient uniquement d’une contestation judiciaire qui modifierait le résultat de l’élection”.
Cependant, l’acte d’accusation indique qu’en fait, les accusés avaient l’intention d’utiliser leurs faux votes pour “encourager (le vice-président) Pence à rejeter les votes Biden-Harris le 6 janvier 2021, quelle que soit l’issue de la contestation judiciaire”. Ils auraient espéré que lorsque six autres États avec de faux électeurs républicains soumettraient leurs votes non certifiés pour Trump et Pence, Pence déclarerait Trump vainqueur, “retarderait la procédure et laisserait les législatures des États individuels déterminer leurs électeurs, ou demanderait au Congrès de résoudre toute prétendue incertitude”. sur la validité des résultats des élections en Arizona et dans six autres États” en faveur de Trump.
“Le stratagème a échoué”, ont déclaré les procureurs dans l’acte d’accusation, lorsque Pence a accepté tous les votes certifiés Biden-Harris le 6 janvier 2021.
Hoffman a déclaré à l’Arizona Republic dans une déclaration qu’il était “innocent de tout crime” et “j’attends avec impatience le jour où je serai innocenté de cette persécution politique nue par le processus judiciaire”.
Un avocat de Lamon a également déclaré à l’Arizona Republic que l’acte d’accusation était « une poursuite politiquement motivée ».
Les noms d’autres accusés ont été supprimés des documents judiciaires parce qu’ils n’avaient pas encore été signifiés, a déclaré le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes, un démocrate. Certains, cependant, pourraient être identifiés grâce à leurs descriptions dans des documents judiciaires.
L’acte d’accusation décrit Trump comme « le coconspirateur non inculpé n°1 ». Trump a qualifié à plusieurs reprises ces poursuites de « chasse aux sorcières ».
“Un avocat du coconspirateur non inculpé 1 qui a souvent été identifié comme” le maire “”, semble être Rudy Giuliani. Jenna Ellis, une autre avocate qui a rejoint Giuliani pour aider à diffuser des allégations sans fondement de fraude électorale généralisée, semble également être décrite dans les documents.
Un autre accusé non identifié est désigné comme le chef de cabinet de Trump en 2020, qui aurait été Mark Meadows. Un autre accusé non identifié était le directeur des opérations du jour des élections de la campagne Trump, un titre qui appartenait à Mike Roman.
L’avocat George Terwilliger, qui représente Meadows, a déclaré à l’Associated Press que, même s’il n’avait pas vu l’acte d’accusation, nommer Meadows serait “une accusation manifestement politique et politisée et serait contestée et rejetée”.
Ted Goodman, conseiller politique de Giuliani, a déclaré à l’AP que l’acte d’accusation montre « la militarisation continue de notre système judiciaire ».
Le Parti républicain de l’Arizona a qualifié ces actes d’accusation d'”abus flagrant et sans précédent du pouvoir de poursuite” et a déclaré qu’il “condamne ces actions dans les termes les plus fermes”.
Les accusations portées comprennent la fraude, la contrefaçon et le complot, qui sont des délits de classe 2, 4 et 5, a déclaré Mayes.
L’Arizona est l’un des sept États que Trump a perdu en 2020, où les alliés de l’ancien président auraient tenté de créer un registre électoral frauduleux.
“Ne voulant pas accepter” le fait que Biden ait remporté l’élection présidentielle de 2020, les accusés “ont comploté pour empêcher le transfert légal de la présidence” en soulevant de fausses allégations de fraude électorale et en organisant de faux votes, indique l’acte d’accusation.
La fraude présumée aurait été commise pour empêcher « le transfert légal de la présidence des États-Unis », en maintenant « Trump au pouvoir contre la volonté des électeurs de l’Arizona et en privant les électeurs de l’Arizona de leur droit de voter et de faire compter leurs votes », selon des documents judiciaires. dit.
Les actes d’accusation en Arizona sont intervenus alors Trump et 18 de ses associés font face à des accusations de racket, de fraude électorale et d’autres accusations dans le comté de Fulton, en Géorgie, concernant une tentative présumée d’annuler l’élection présidentielle de 2020, y compris le système d’électeurs alternatifs. Que acte d’accusation allégué que certains des accusés ont sollicité les législateurs pour qu’ils nomment de nouveaux électeurs dans d’autres États que la Géorgie, y compris l’Arizona.
En août de l’année dernière, le l’ancien président a été inculpé par un grand jury fédéral sur des tentatives présumées visant à renverser l’élection présidentielle de 2020. Cet acte d’accusation, qui découle de l’enquête du conseiller spécial Jack Smith sur les actions de Trump après les élections de 2020, cité une note décrivant une stratégie permettant aux partisans de Trump de servir de faux électeurs.
L’ancien président a nié tout acte répréhensible dans ces deux affaires.
—Kathryn Watson, Scott MacFarlane et Olivia Rinaldi ont contribué au reportage.
